Suche nach Beiträgen von Samaraner
Erste Seite | « | 1 ... 223 | 224 | 225 | 226 | 227 ... 240 | » | Letzte
Die Suche lieferte 2394 Ergebnisse:
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Samaraner am 31.01.2012 17:16Ich finde es sehr merkwürdig, dass hier so geschlossen auf Tenebra gestimmt wird. Ich habe zwar selbst geschrieben warum man sie nicht zu voreilig save sprechen sollte, aber warum sie nun so klar Wolf sein soll leuchtet mir auch nicht ein. Meine Stimme wird sehr wahrscheinlich nicht auf sie gehen. Auf wen ich stimme weiß ich noch nicht, der große Überblick fehlt mir noch. Werde bei meinen Verdächtigen nochmal lesen.
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.
AntwortenRe: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Samaraner am 31.01.2012 16:43Blacklands macht derzeit ein sehr agressives Spiel, das ich nicht unbedingt in allen Aspekten befürworte. Aber Spielstil ist Spielstil. Deshalb muss man sich hier wohl noch besonders darauf einstellen, mal genauer hinzuschaun.
SkyIch habe erst ein Forenspiel mit ihm gespielt, da er hat er fast genauso agiert und war DB. Ich sehe es daher als dörfisch an, besonders da es dem Dorf hilft und er beim letzten Mal sehr effektiv war.
Samaraner: Ich kann es wieder mal nicht wirklich begründen, warum. Aber Samaraners Post erscheint mir... Sehr durchdacht... Zu durchdacht. Irgendwie steckt hier in dem Post etwas drinne, was ich noch nicht so ganz zuordnen kann. Aber momentan nicht ins Dorf stecke. Ich habe etwas das Gefühl, dass sich hier jemand besonders viel Mühe geben möchte als save zu erscheinen. Am naheliegendsten finde ich gerade den FSP aber auch ein Wolf ist meiner Meinung nach nicht undenkbar.
SkyHier könnte ich auf meine anderen beiden Forenspiele verweisen, in denen ich ähnlich gespielt habe und DB war. Das soll nicht heißen dass ich deswegen DB sein muss, aber es spricht auch nicht für eine böse Rolle bei mir. Ganz nebenbei wäre ich enttäuscht wenn jemand denkt ich würde so simpel spielen dass ich aufgrund langer Beiträge DB sein muss.
(Gilt übrigens auch für Lizz die hier ähnliche Bedenken geäußert hat.)
ich werde hier eh von den meisten überlesen, selbst von sama, der eh jeden stein umgedreht hat...
LizzIch habe nur notiert was mir auffällig erschien, von dir war anscheinend kein Beitrag dabei. Wenn dich das stört kann ich auch gerne nochmal gezielt bei dir suchen ;)
Also ich kann dir als Spielleiter sagen, dass ich den bisher immer dabei hatte. (Siehe "Schatten von Lykosura" -> durch den Alten entschieden)
ektadorfiger Beitrag, als WW hätte er größtes Interesse daran dass die DB glauben es gäbe keinen Alten. Er sagt auch nicht einfach nur "er könnte ja vielleicht drin sein" um dorfig zu wirken sondern begründet es anständig.
Sissus: Das lesen seiner Beiträge hat einen seltsamen Beigeschmack... Der ziemlich bitter ist.
SkyEs gibt einen Satz an dem ich ausmache, dass er sehr wahrscheinlich fürs Dorf spielt:
pps.: ich glaub sama ist safe...der schreibt sooooo lange Beiträge...da ist der kein Wolf
SissusNein, ich will jetzt nicht sagen "Er savet einen DB also ist er save" Also Bitte... Er nennt mich save aufgrund der langen Beiträge, in denen ich Mystery aber immer wieder wölfisches Verhalten zuschreibe weil er sich an andere Spieler hängt. Der Sissus-Wolf würde den Teufel tun nach diesem Beitrag so einen Satz hinzuschmeißen. Ich bin mir recht sicher ihn hier richtig einschätzen zu können.
Du hast mich falsch vestanden. Im Umkehrschluss müsste ich gemeint haben, dass alle, die nicht für Crash gestimmt haben, Werwölfe sind. Viele (viele = nicht alle) Wölfe stimmen bei sicherer Lynchung eines Mitwolfes meist gegen ihn, um sich zu retten. Wer meine Beiträge genau liest, bekommt vielleicht auch mehr mit.
WoelfchenDa wir von over sprachen: Sind 0 Stimmen für dich eine sichere Lynchung? Wirst du wohl kaum gemeint haben, daher wüsste ich gerne WAS du denn nun gemeint hast.
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.
Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen
von Samaraner am 31.01.2012 16:19Kann man so oder so auslegen 
Was den anderen Punkt betrifft stimme ich dir teilweise zu. Klar ist es für den Sehe dann schwerer. Aber er kann anhand der Beiträge etc. immer noch aufpassen wie sich dieser verhält. Außerdem ist es spielübergreifend weder für mich noch für meine Partei zuträglich, wenn ich mich nur mit bestimmten Rollen aufstelle. Macht mich berechenbarer.
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Samaraner am 31.01.2012 15:38Ich bin gerade nach hause gekommen und lese nach. Vielleicht wurde es schon angemerkt, vermutlich aber nicht.
ist das echt euer ernst, vor allem samaraner...das ist doch echt quatsch:
KasumiIch mag es überhaupt nicht wenn man mir Worte in den Mund legt. Das Zitat ist nicht von mir.
Wollte das nur jetzt schon mal klarstellen, Post zu anderen Dingen folgt noch.
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.
Re: Spiel 51, Rabbit Doubt, beendet, Sieger: Dorf/Hasen
von Samaraner am 31.01.2012 15:26Prof, Timing ist mein dritter Vorname ;)
Aber ob ich HD werden will entscheide ich immer schon vor dem Spiel unabhängig von der Rolle, und sei es der Jason!
Und btw. wurden die Wölfe doch gut von den wichtigen Rollen abgelenkt^^
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Samaraner am 31.01.2012 08:39Umso mehr fand ich schön zu lesen das du BaldrSky nicht einschätzen kannst und damit weder das eine noch das andere zu Ordnenst. Am schluss knickst du doch ein. Sagst auch nur das du eine Ahnung hast und *peng* wieder Save. Da fählen mir einfach die Argumente, keine Zitate und keiner sagt mal was handfestes.
Mystery"Einknicken" würde ich das jetzt nicht gerade nennen. Ich glaube einfach mittlerweile ein System zu erkennen, dass für den lieben, wenn auch vollkommen wahnsinnigen Baldr spricht. Ich sehe ihn daher als dorfig. Save ist er nicht, da man ihn auch gerne mal falsch einschätzt.
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Samaraner am 31.01.2012 00:37Teil 2 (Da ich jetzt schon einen größeren Eindruck vom Spiel habe lasse ich einige Zitate auch mal weg und notiere sie nur im Kopf)
Was bedeutet, dass seine Rolle einfach mal Nichts mit seinem Verhalten zu tun hat... Ich behaupte mal, er ist gut genug, seine Spielweise nicht an seine Rolle anzupassen...
NMKHatte bereit vorher gesagt dass er Baldr nicht einschätzen kann. Diese Aussage ist daher vollkommen nachvollziehbar und für mich eher dörfisch.
zumal die Bitte mehrmals aufkam das jetzt nicht weiter zu verfolgen.
MysteryDas gleiche Gefühl wie bei seinem anderen Beitrag, er wirkt als wolle er es den anderen recht machen. Vielleicht fehlt da einfach ein wenig das spielerische Selbstbewusstsein das auch mal zu ignorieren, trotzdem wieder eine schwache Tendenz zum Wolf.
Gut wie angekündigt wollte ich gerne eine Charrollenübersicht mit euch aufstellen. Sicher drin sind:
MysteryWären da weniger Beiträge von ihm würde ich sagen dass sich ein Wolf versucht durch inhaltsleere Posts zu beteiligen. So sehe ich eher den Versuch eines DB das Dorf voran zu bringen, auch wenn ich es für sinnlos erachte.
also wer für mich heute für die lynchung in frage kommt ist einmal NewMetaKnight, bei dem ich denke, dass er mit seinem Beitrag wieder auf die Wölfe lenken wollte, um als save darzustehen (nebenbei war der beitrag auch informationsarm).
OverIch dachte eigentlich ICH würde zu schnell aufgrund von Levelgedanken Verdächtigungen anstellen. Aber das halte ich für viel zu weit hergeholt, vor allem weil es für sich steht und nichts weiter dafür spricht.
Beim Zitate raussuchen ist mir aufgefallen, dass du schon zum 2. mal nachfragst, warum Mystery und Myrdin verdächtigt werden. (Da will doch nicht etwa jemand von seinen Komplizen ablenken oder?)
PandaroEr hat noch nicht viel geschrieben bzw. sich in erster Linie auf andere bezogen, deutet aber bereits ein mögliches WW/Flöti-Team an. Aus dem Chat kenne ich ihn als guten Spieler, der sich in einer bösen Rolle vermutlich nicht so angreifbar machen würde. Leichte Tendenz zum DB.
Und Nein sollen sie nicht, das für und wieder wurde mir sehr deutlich aufgezeigt.
Mystery zu MadBereits Nummer drei. Fängt an verdächtig zu werden.
Myrdin, in der Hoffnung was böses zu finden.Gefällt mir gar nicht dieser Pfeil. Zum einen ließt sich der Satz wölfisch, zum anderen ist die Begründung davor für mich schwer nachzuvollziehen. Zumindest wenn begründet werden soll, warum jetzt ausgerechnet Myrdin böse sein soll.
und bei dem was ich bisher gelesen habe würde ich mich anschließen und nmk lynchen wollen.
KasumiZugfahren und Inaktiv sein. Gefällt mir ganz und gar nicht. Auch weil sie auf NMK stimmt, der zu diesem Zeitpunkt nichts wölfisches gemacht hat.
hm.. also ich halte weiterhin an meiner theorie fest und werde heute meine stimme auf crashedcrample geben. warum wisst ihr ja bereits.
OverUnd er rückt zurück Richtung Dorf.
Grund : Kein Unentschieden ! Ebenfalls einer meiner Topfavoriten,Overflow schreibt immerhin was, Crashed nicht. Ergo sterben
BaldrTrotz des wirren Schreibens bleibt seine Stimmabgabe nachvollziehbar und ist am Ende auch gut. Gebe ihm hier wieder eine Dorftendenz.
Hey Leute, bin jetzt mit Nachlesen fertig... Ich könnte jetzt abstimmen, aber viel bringt des ja nicht mehr. Ich hätte auf over gestimmt, allein, weil ich vermute, dass unter Tenebra und over wohl eine böse Rolle sein muss, nachdem er so stark gegen sie geht, und sie auch noch leicht zurückschießt... Aber da ich damit eher ein Unentschieden befürworten würde, lass ich das dann wohl...
RattonHier sehe ich eher den Ratton-DB. Der Ratton-Wolf hätte entweder nichts geschrieben oder die Stimme wirklich noch auf over gelegt, da er ja hinterher sagen könne, dass er sich als WW so nur unnötig verdächtig mache. Ist zwar auch wieder Leveln, aber in überschaubarem Mass.
aber ich denke mittlerweile, dass es eher unwahrscheinlich ist, denn wenn man sich den zeitpunkt von tenebras stimmenabgabe anguckt, merkt man, dass sie durch ihre stimme crashed in führung gebracht hat (auch wenn baldr davor schon auf crashed gestimmt hat, aber das konnte sie ja nicht wissen, da sie ihren beitrag genau zu der zeit geschrieben hatte).
OverIch sehe das anders. Tenebra hat zuvor noch gegen Over gehetzt und Chrashed eher geschützt. Hätte sie nun an der entscheidenden Stelle für Over gestimmt, aber Chrashed wird gelyncht und ist WW, stünde sie dumm da. Wäre Over gelyncht worden und ist ein DB (wovon ich gerade ausgehe) dann wäre das nicht viel besser für sie. So stimmt sie für Chrashed und bekommt save Sprechungen. Daher ist gerade die Tatsache, dass sie ihrer vorherigen Linie nicht treu bleibt und mit der Begründung, dass over aktiver ist (war er die ganze Zeit schon) auf Chrashed stimmt, GERADE als es entscheidend war und ihre Stimme viel ausmachte eher ein Zeichen für einen Wolf. Das ist auch wieder ein wenig gelevelt, aber in meinen Augen vollkommen logisch.
bei baldr bin ich mir unschlüssig, er hat umgestimmt um ein unentschieden zu vermeiden. könnte aber auch taktik sein, da sehr viele noch nicht abgestimmt hatten.
OverBei Baldr geht er von Taktik aus, bei Tenebra nicht. Willkür oder nicht weiter nachgedacht?
Tenebra ist alles aber kein Wolf
BaldrWie gesagt schätze ich Baldr mittlerweile dorfig ein, daher würde ich gerne von ihm was zu meiner Tenebra-Theorie hören. Widerspricht ja ganz eindeutig seiner Auffassung. Besonders nach:
Sollte jemanden Tenebra anklagen, werd ich ihn in der kommende Nacht ihn umbringen bzw werde es mit denn Wölfen beraten das sie die Person umbringen, so einfach ist es.
Baldr(Bzw. habe ich eine Theorie was das bedeutet, wenn ich richtig liege... gute Aktion Baldr, mal sehen ob es funktioniert)
Natürlich könnte ich auf den Holzweg sein, aber es ist öfters vorgekommen, dass Werwölfe bei der Lynchung auf ihre Mitwölfe stimmen.
WoelfchenDickes Fragezeichen. Zwar weiß man nicht was die anderen Kandidaten sind, aber dass da nur Wölfe (und nur dann macht dein Argument Sinn) waren glaube ich kaum.
Und da sich ja schon einige beschweren werd ich die ganze Sache nun langsam auflösen, Die Grundlage ist dafür gegeben und es ist garnicht mehr nötig das noch weiter fortzuführen, aber das mach ich später... nicht mehr Heute.
BaldrAlso eine Taktik? Wer hätte das erwartet???
Ok, ernsthaft: Bin gespannt was der Baldr da ablässt, meine Vermutung habe ich ja schon.
So, die letzten Seiten haben an einzelnen Zitaten nicht so viel hergegeben (ein Glück). Dafür raucht jetzt mein Kopf. Morgen Nachmittag werde ich wieder on sein, mal sehen was sich bis dahin tut. Vielleicht habe ich dann auch die ein oder andere Erleuchtung.
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Samaraner am 30.01.2012 23:08(Anmerkung: Ich verfasse den Post nur in dem Wissen wer NK war bzw. Lynch. Ansonsten lese ich vom ersten zum letzten Post durch)
@mystery: mir geht das genauso. ich kenne noch keinen hier und kann somit noch keinen einschätzen können. aber du wirkst sehr vertrauensvoll und hast denk ich gutes im sinn. deswegen gib ich dir meine stimme 
mystery
CrashedmysteryEr stimmt als kompletter Neuling nicht auf einen erfahrenen Spieler, wie es die meisten (besonders als Wolf) machen würden. Daher nehme ich mal an, dass er diese Entscheidung ohne Rücksprache mit ihren Mitwölfen getroffen hat. Er hat im Chat aber schon mitbekommen dass man es eher vermeidet als Wolf HD zu werden. Daher, in Bezug auf die nicht vorhandene Rücksprache, nehme ich an dass er einfach einen DB gewählt hat. Als logische Konsequenz daraus sehe ich Mystery ein Stückchen im Dorf. (Was aber natürlich keinen Einfluss auf die Frage hat, ob sie Flöti sein könnte)
Ach so, vergessen: ekta
EktaektaEr macht gut Werbung und stimmt auch für sich. Sehe hier den ehrlichen Wunsch HD zu werden und daher ebenfalls eine ganz leichte Dorftendenz.
(Anmerkung: Selbstwähler verlieren oft die ein oder andere Stimme. Stimmt der ekta-Wolf extra für sich um Dorfigkeit zu vermitteln aber nicht gezählt zu werden?)
Hoffen wir auf Mad, die wollte ich schon lange mal als HD haben.
DavidMit meiner Stimme warte ich noch und hoffe dass sich MadMoiselle aufstellt. Ich würde sie gerne als HD sehen.
JesiBeides recht kurz aber nicht sofort nacheinander. Jesi könnte da eventuell Nachzügler sein, denn Aussagen wie diese wirken oft vertrauenerweckend. Sollte sie Wolf sein ist David tendenziell keiner, da sich Wölfe selten an die Meinung anderer dranhängen.
Spekulationsgrad: 9/10
Ich wähl mich immer selber, wenn ich Lust hab/ich keinem anderem meine Stimmen geben will ^^ Aber es ist natürlich komisch, sich selbst die Stimme zu geben. (Wobei ich auch die Leute verdächtig find, die einfach nur kandidieren^^)
EktaEkta verdeutlicht seinen Wunsch, lässt die Ekta-Wolf-tarnt-sich-These unwahrscheinlicher werden.
da ich aber keine egowähler mag, werde ich, überraschenderweise, nicht mich selbst wählen und mit meiner stimme noch etwas warten. falls es knapp werden sollte und ich eine realistische chance habe, HD zu werden, werde ich diese "regel" aber wohl übergehen müssen :)
OverHabe in meinem letzten Spiel fast 1:1 dasselbe gesagt, ich war da DB. Unterstützt außerdem die Aussage er habe eine gute Rolle. Wie man das zu bewerten hat bleibt abzuwarten, auch Wölfe machen das ganz gern um ihrer Kandidatur Nachdruck zu verleihen, ohne dass die Stimme schon da steht und so leichter vergessen wird.
Also over... Was mich schon mal wundert: Du möchtest dich nicht selbst wählen, außer, wenn du dadurch die Wahl gewinnst. Das ist ja im Prinzip dich selbst wählen, nur dass du deine Stimme herauszögerst. Find ich persönlich schon mal komisch *merk*
RattonHätte ich mal etwas weitergelesen... Gut, da bekommt Ratton schon mal einen Logikpunkt.
Bei Mystery hab ich schon mal ein gutes Gefühl (also ein dörfisches), da er nicht alles tut, um HD zu werden, sondern zusieht, dass wir nen fähigen als HD haben, der aktiv ist und Erfahrung hat. Das wirkt auf mich erstmal sehr positiv!
RattonBekommt ihn wieder abgezogen. Wölfe können auch viel erzählen was sie gut fürs Dorf halten wenn es letztendlich darin resultiert dass sie nichts machen.
Also jeder der einen Unfähigen Spieler haben will als HD und ebenfalls ein Fan von Massiven Fehlern ist sollte mich wählen.
BaldrFullquote spare ich mir mal, die Stelle reicht ja schon. Meine Überlegung: Der Baldr spielt gerne so, dass man ihn unmöglich durchschauen kann. Mittlerweile gibt es aber den ein oder anderen, der ihn trotzdem einschätzen kann. Was macht der Baldr? Legt auf sein übliches Geschreibsel eine gute Schippe Wahnsinn und 'ne Prise Salz drauf, fetig ist der neue Unsinn. Ich glaube ihm, dass er dieses Verhalten unabhängig von seiner Rolle getroffen hat und daher als neutral zu bewerten ist. Dennoch: Solltest du DB sein, hilft uns das nicht weiter, wieviel Spaß auch immer du damit hast.
Dürfen wir eigentlich schon Anklagen? Ich möchte Overflow Lynchen.
BaldrDer gesamte Post danach bestätigt mich in meiner bisherigen Meinung.
Ich hab gerade einen ganz komischen Verdacht, was Baldrs Rolle betrifft...sieht das hier noch jemand so?
TenebraIch wäre sehr von Baldr enttäuscht wen das stimmt, das ist doch zu auffällig.
Filox es wäre schon nett wenn du deine eigene Meinung auf kundtun würdest...oder zumindest ausführen würdest, was denn die Argumente der anderen Spieler genau sind, die dich überzeugt haben.
TenebraDs wirkt zu... nett. Vielleicht ist es ja ihre Spielart, aber ich denke die meisten hätten da zumindest einen Hauch von Zugfahrergefahr mit reingelegt, auch bei eher unerfahrenen Spielern. Die Möglichkeit dass sie es ihm, sollten sie in der selben bösen Partei sein einfach eine PM geschrieben hätte schließe ich aus. Denn wenn Filox ohne Aufforderung auf einmal Argumente nachlegt, wirkt dass noch auffälliger. So ist es nur ein kleiner Hinweis, eventuell unter bösen Kollegen. Nur ein kleiner Verdacht, wird aber vermerkt.
@tenebra: ja das geht mir genauso. i-wie ist der nicht ganz sauber...find ich grad.
Crashed über BaldrAufgrund der vorherigen Beiträge glaube ich nicht dass er so schnell auf einen Mitwolf gegangen wäre. Baldr bekommt also schwache Dortendenz, wie bei Mystery ist Flöter nicht betroffen.
Aber wenn er das ist, was ich denke, dann muss er nicht beseitigt werden, weil er keine Gefahr darstellt. Außer für das arme WM...
Tenebra über BaldrMacht für mich keinen Sinn. Es gibt nur eine Rolle auf die das (halbwegs) zutrifft, aber wieso sieht sie diese bei Baldr? Passt überhaupt nicht zusammen.
woher willst du wissen, was tenebra glaubt? für mich kommt da eigentlich nur eine möglichkeit in frage: abspracherecht!
Over über CrashedOver traue ich schon eher zu dass er einen Mitwolf an den Galgen bringt, aber in einem Teststpiel mit einer FSP-Fraktion würden die WW wohl eher vorsichtiger anfangen und sich nicht sofort gegenseitig lynchen. Dorftendenz.
Plan: Die Wölfe müssen diese Nacht Baldr fressen, wenn sie es nicht tun, dann hängen wir ihn. So verschwenden wir keine Nachtaktion für Baldr, und trotzdem können wir sicher sein, nicht Jason zu hängen. Denn die Wölfe wollen ja wohl auch gewinnen... Das tun sie nicht, wenn sie Baldr nicht auffressen. In dem Fall, dass Baldr nicht gefressen wird, muss er dann ja Wolf sein (wenn man den DB von vornerein ausschließt). Habe ich irgendwo einen Denkfehler? Die Wölfe sind ja schön blöd, wenn sie sich nicht daran halten
RattonDenkfehler: Angenommen du hast Recht, werden die Wölfe Baldr nicht fressen, da wir ihn ja eh nicht lynchen würden, weil das Risiko zu hoch ist falsch zu liegen.
@Baldr ? Wie kommst du bitte auf die ziemlich an den Haaren herbeigezogene Idee ich währe einer dieser pelzigen Probleme. Vor allem auf Grund des ziemlich kurzen Absatzes, der nun wirklich keinen Inhalt geliefert haben kann.
MyrdinDie Reaktion ist für eine ganz offensichtlich haltlose Anklage eher wölfisch einzuordnen, ein DB würde meiner Meinung nach gelassener reagieren.
Aus Baldrs Beitrag kann man einiges rauslesen wenn man möchte und der ein oder andere tut es auch schon. Ich denke nachvollziehen zu können, auf welchen Rollenschluss ihr kommt. Allerdings ist das in meinen Augen kompletter Schwachsinn.
SkySky erhält hiermit Ratton's ehemaligen Logikpunkt. Macht sie zwar nicht zwingend dorfiger, aber ihre Meinung beachtenswerter (im Positiven wie im Negativen).
@crashed naja es ist mir nur so ins auge gestochen und kam mir merkwürdig vor. außerdem wollte ich ein wenig für diskussionsstoff sorgen. für mich kam das halt so rüber, als ob du dich verplappert hast.
OverDorftendenz wird zu leichter Wolftendenz. Wenn er für Diskussionsstoff sorgen will bleibt er noch etwas länger dran und sagt dass nicht gleich. Dass Crashed WW war tut das Übrige.
Folgende springen gerade ins Netz Ratton Myrdin Chrashedcrample (Wolf) Tenebra
BaldrFür mich unmöglich anständig einzuordnen, wenn ich das mache begebe ich mich auf Levelgedanken die ich nicht betreten will. Tendenz daher: Ganz minimal DB.
Hier hat sich schon jemand den ersten Wolfspunkt geholt. Kann mir jemand sagen, wieso? Es gibt zwei Gründe.
David über Ratton's Plan Vielleicht wird es ja noch aufgelöst, aber mehr als einen Denkfehler sehe ich da gerade nicht. Wolfspunkt scheint mir zu viel zu sein.
Theorie: David empfand den Plan als sinnvoll, wollte als Wolf aber nicht dass ihm zugsetimmt wird und hetzt daher alle auf Grundsuche. Erstmal unwahrscheinlich, mal sehen was die anderen Posts da hergeben.
Für die HD-Wahl lol da hab ich wohl etwas text vergessen, also ich möchte gern hd werden, gebt mir eure stimme
KasumiSchwer etwas dazu zu sagen, aber sollte man vermerken. Ist einfach komisch.
Find ich sau gut und durchdacht. Aber ein sau hohes Risko. Immerhin können die Wölfe auch davon ausgehen das wir Bluffen und sollte er es überleben wir dennoch nicht die Eier Mut dazu haben ihn zu Lynchen. Zu Riskant.
Mein Fazit wegen BaldrSky: Hexe soll ran. Scan wird nicht verschwendet. WM überlebt. Jason und/oder WW tot, irgend eine andere SR, ohne Nachwirkungen. Sollte er trotz allem DB sein, wars Pech und provoziert.
MysteryMein Fazit wegen BaldrSky: Hexe soll ran. Scan wird nicht verschwendet. WM überlebt. Jason und/oder WW tot, irgend eine andere SR, ohne Nachwirkungen. Sollte er trotz allem DB sein, wars Pech und provoziert.
1. Teil: +1
2. Teil: -1
Ich wollte eigentlich noch warten, bis es jemand rausfindet. Der Plan von Ratton ist SCHLECHT durchdacht, dass du ihn gut findest, lässt mich auch gerade an deiner Gesinnung zweifeln. Wenn mir niemand sagen kann, warum, fühl ich mich ziemlich fehl am Platz.
David zu MysteryHabe bei dem Beitrag ein dorfiges Gefühl. Abzug in der B-Note: Passt zu meiner Theorie.
Ich wär für deine gegen Argumenation echt Dankbar immerhin bist du einer der alt Eingessesen Hasen
Mystery zu DavidHier dann eher ein wolfiges Gefühl, klingt als ob der Mystery-Wolf Verbündete unter den DB sucht.
Ist Mystery Wolf, ist David tendenziell keiner.
*Ignoriert den wahnsinnigen Baldr einfach mal total, durchblickt das eh nicht*
NMK+1
Wenn ich der Jason wäre hätte ich einfach so Spielen müssen wie immer...
BaldrMacht den Jason für mich ein klein wenig wahrscheinlicher.
ihr seid doch fies, nur weil ich mir selbst die Stimme geb, wählt mich kein anderer ? (super Wolfstaktik, muss ich mir merken xD) eine Gemeinheit ist das ^^
EktaDieser ironische Verweis macht mich nachdenklich. Wenn man die Theorie schon vorher im Kopf hat ließt es sich wie ein "Oh, mir ist ja gar nicht aufgefallen wie schlau das als Wolf wäre" was natürlich den Eindruck vermitteln soll, dass es diesmal keine Wolftaktik war. Könnte aber auch einfach nur dahingeworfen sein. (Hier nochmal: Wer kann Ekta gut einschätzen?)
schau dir dafür einfach die Teilnehmerliste an und sag mal was dir aufällt.
BaldrAlso ich sehe hier keine besonderen Auffälligkeiten. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich dass es bei Baldr genauso aussieht.
Angenommen, Baldr ist save... (und ich bin mir ziemlich sicher, dass er das ist, es sei denn er faked rum) Denkst du ernsthaft, die Wölfe würden ihn fressen, wenn man ihn genausogut am nächsten Tag hängen könnte? Wohl kaum.
David zu RattonGut, meine Theorie ist widerlegt. Macht David erstmal etwas dorfiger.
Weiß ich nicht, deswegen habe ich alle Rollen die für mich in Frage kommen aufgezeigt und festgestellt das die Chance 2/3 ist einen nicht DB zu treffen. In den meisten Fällen ist eine vergiftung oder meuchlung save.
MysteryGaaaaanz großer Denkfehler
So... ich habe gefühlt 50 mal mehr geschrieben als gewollt, und dabei sind das nur die ersten 11 Seiten. Ich poste das schon mal, dann habt ihr was zum Lesen. Und ich kann mit den nächsten Seiten weitermachen.
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.
Re: Spiel 52: Die 24 Töne des Teufels, Spiel vorbei, Sieger die Flötenspieler
von Samaraner am 30.01.2012 22:06Hallo erstmal an alle, schön dass ich hier noch mitmachen kann. Das ein oder andere für mich bekannte Gesicht (Profilbild?) ist ja auch dabei ;)
Da ich nun eh alles durchlese, notiere ich mal was mir da so auffällt und wie ich es bewerte. In einen Zusammenhang setze ich es erst später, eins nach dem Anderen^^ Auch gesamte Spielereinschätzungen werde ich noch nicht machen, außer ich sehe da einen direkten Sinn. Es sind einfach zu viele Spieler im Moment.
Ich wollte das eigentlich direkt anhängen, da es aber deutlich mehr wird als ich wollte lasse ich diesen Post mal inhaltslos stehen und lasse einen sinnvollen so bald es geht folgen.
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.
Re: Liebespaar
von Samaraner am 30.01.2012 20:38+1
David SamaranerEdit:
ch weiß auch gar nich woher das kommt, vor der Charalistenerneuerung stand das da meiner Meinung nach gar nicht drin...
Ich bin nicht ganz sicher welche Aktualisierung du meinst, aber als ich mich vor ca. 3 Wochen angemeldet habe stand es auf jeden Fall so da.
Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.