Suche nach Beiträgen von ockmonek
Erste Seite | « | 1 ... 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ... 28 | » | Letzte
Die Suche lieferte 271 Ergebnisse:
Re: Spiel 66: "Im Dunklen Zimmer" beendet
von ockmonek am 28.03.2012 13:35Er fragte auch chilly was sie von Femi hält! Wenn er einen von beiden als DB sah muss er sowas nicht fragen weil dann eh nur Vermutungen raus kommen. Hält er einen (nach meiner Theorie chilly) für einen Wolf, dann kann man aus solchen Fragen schon Rückschlüsse ziehen!
Deshalb glaube ich nicht, das er Femi gescant hat!
Dann erkläre mir doch mal warum Hermes als Seher(!) chilly ohne weitere Begründung verdächtigt und auch noch kurz vor Schluss, ohne Chance auf chilly stimmt, obwohl er einen Lynch von Randalf oder Shat für informativ hält!
Das macht bei einem guten Spieler wie Hermes keinen Sinn wenn er sich nicht dabei was gedacht hat!
Und von wegen Fehllynch! Einen sicheren Lynch als chilly sehe ich im Moment nicht!
Und selbst wenn: Die Chancen fürs Dorf stehen auch bei einen Fehllynch ganz gut!
Wir haben vermutlich noch 4DB's und 2ww's!
Das Dorf hat außerdem noch den Hexentrank und eventuell den Jägerpfeil!
Im schlimmsten Fall lynchen wir die Hexe, weshalb sie nicht mehr giften kann.
Aber selbst dann steht es morgen 2:2!
Dann wirds nur problemmatisch wenn der HD-Posten nicht in Dorfhand ist!
Re: Spiel 66: "Im Dunklen Zimmer" beendet
von ockmonek am 28.03.2012 12:07Das ist eine gewagte These, allerdings könnte ich mir das bei Shat tatsächlich als Wolfstaktik vorstellen, da sie eventuell glaubte Randalf würde eh nicht lange überleben und so wäre sie relativ schnell safe?!
Ich muss mir das aber nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Re: Spiel 66: "Im Dunklen Zimmer" beendet
von ockmonek am 28.03.2012 11:38Also ich hätte mir unter FeMi, Shat und Hermes Seher vorstellen können.
War aber gestern der Meinung, dass es Shat ist, da Sie mich so dolle gecleart hat! (HD-Posten usw.)
Nicht unbedingt. Da der HD eigentlich nicht lange lebt, wenn er Dorfi ist. Meist wird er eher später gecheckt, weil es auffällt das er noch lebt.
Bei Randalf war ich mir halt nicht wirklich sicher, da er kaum was schrieb. Hätte mir da auch einen Dorfi vorstellen können der wenig Zeit hat oder aufgrund der sofortigen Verdächtigungen Angst hat was zu schreiben. Zum Glück war er aber dann doch Wolf!
Zu meiner Liste:
Mofi war mein Sehercover. Deshalb hab ich da auch nicht viel mehr zu geschrieben. Klar hättest auch du es sein können, aber dich hat u.a auch Femi ins Dorf gestellt und ich finde es bringt mehr Infos inaktive zu covern!
Shat kam mir einfach auch so dorfisch vor, genauso wie FeMi.
Allerdings muss ich mir das jetzt nochmal anschauen.
Aber jetzt zu Hermes!
Genau das hab ich mir auch anfangs gedacht. Allerdings scheinen sich die Wölfe da sicher gewesen zu sein den Seher zu finden und wollten nicht noch einen weiteren Scan in der Nacht riskieren.
Also für mich sieht es nach dem Lesen von Hermes Beiträge so aus, als ob sich da ein Wolf ertappt gefühlt hat!
Das rückt mMn chilly in ein schlechtes Licht, da sich Hermes sehr oft auf sie bezieht!
Gezielte Frage an Chilly was sie von FeMi hält. Warum so gezielt an chilly?
Wenn er Chilly als ww gescant hat, sucht er hier schon nach den Mitwölfen!
Auch hier fragt er nach der Verbindung der beiden!
Auffallend ist auch das er Chilly verdächtig und große Begründungen!
Dann schreibt er kurz vor dem Lynch:
Votet dann aber chilly und zwar wieder ohne Begründung!
Also ich denke wenn chilly wirklich Wolf ist, muss sie sich von Hermes derbe bedroht gefühlt haben.
Wen Hermes mMn nicht gescant haben kann!
- Shat: da zweifelt er mir einfach zu viel
- FeMi: stellt er zwar ins Dorf aber liefert sich Diskussionen mit ihm. Außerdem fragt er nach einer chilly-Femi Verbindung, was keinen Sinn macht wenn er einen als DB gescant hat.
- Randalf, weil da zweifelt er auch zu viel
- Mofi und Elisa sieht er als neutral. wenn dann eventuell eher Elisa-Scan weil er sie mehr in Dorf stellt. Aber für einen Scan schreibt er nicht genug über sie!
Als Scan möglich wäre:
- ich als DB, da er mich relativ sicher ins Dorf stellt und da auch mehrmals erwähnt
- chilly als Wolf, aufgrund der oben genannten Punkte
Ich persönlich tendiere allerdings zu Punkt 2 (chilly) da ich unter anderen auch von Femi und Shat ins Dorf gestellt werde und es somit auch bei Hermes möglich wäre, das er mich ohne Scan ins Dorf steckt. Außerdem konnte er das auch begründen, was er bei chilly nicht tat.
Daher ist mein Fazit:
Hermes hat chilly als ww gescant!
Deshalb würde ich heute gerne chilly lynchen und schauen was sich dahinter verbirgt!
chilly
Chilly: 1 (Ock)
Was meint ihr?
Re: Spiel 66: "Im Dunklen Zimmer" beendet
von ockmonek am 28.03.2012 10:27Mist, Hermes war Seher.
Also ich geh dann mal lesen.
Gleich gibts meine Kommentare!
Re: Spiel 66: "Im Dunklen Zimmer" beendet
von ockmonek am 27.03.2012 21:19Shatala hat schon recht! Da muss einfach mehr kommen! Jeder DB muss hier helfen die Wölfe zu finden!
Re: Spiel 66: "Im Dunklen Zimmer" beendet
von ockmonek am 27.03.2012 21:07Jäger schiesst doch sowieso nur wenn er drauf geht!
Das sollte er dann auch tun mMn.
Re: Spiel 66: "Im Dunklen Zimmer" beendet
von ockmonek am 27.03.2012 20:52Randalf, das reicht leider nicht mehr um deine Lynchung zu verhindern.
Falls du Wolf bist: Selbst schuld!
Falls du Dorfi bist: Sorry!
Re: Spiel 66: "Im Dunklen Zimmer" beendet
von ockmonek am 27.03.2012 20:26Moment mal FeMi doppelt? Nee, also dann doch so.
Randalf: 4 (Shat², Elisa, FeMi, Ock)
Chilly: 1 (Hermes)
Fehlen noch Randalf, chilly und Mofi mit den Stimmen.
Macht hin, damit wir hier nicht 5min vorher erst klar sind!
Re: Spiel 66: "Im Dunklen Zimmer" beendet
von ockmonek am 27.03.2012 20:23Sorry, so siehts jetzt aus!
Randalf: 5 (Shat², Elisa, FeMi, Ock)
Elisa: 1 (FeMi)
Chilly: 1 (Hermes)
Re: Spiel 66: "Im Dunklen Zimmer" beendet
von ockmonek am 27.03.2012 20:22Keiner da so kurz vor der Lynchung?
Mein Pfeil geht auf Randalf! Da kommt sicher nichts mehr.
Randalf
Randalf: 4 (Shat², Elisa, FeMi, Ock)
Elisa: 1 (FeMi)
Chilly: 1 (Hermes)