Suche nach Beiträgen von Mina

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Mina am 10.06.2012 18:58

Just for Information;
Mitlesen VIA Smartphone funktioniert, posten erweist sich allerdings als schwierig, da keine wirkliche
Möglichkeit zu zitieren. Mein Freund hat gerade auch schon angekündigt ich dürfe heute nicht mehr an den PC. Werde mich definitiv darum bemühen, kann abr nichts versprechen. :/

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Mina am 10.06.2012 18:36

19:00-21:45 bin ich F1 bedingt eingespannt, versuche aber mittels Handy meines Freundes zumindest mitzulesen.
Dann folgt auch meine Enscheidung bez. Lynch, kann aber sein, dass ich die Wahl erst nach 21:00 Uhr ausführlich begründen kann.

Aktuell ist mir die Situation noch zu schwammig, als dass ich mich von jemandem verabschieden könnte. 

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Mina am 10.06.2012 18:15

Dorftendezen:
Nana, Prof.

Wolftendenzen:
Bislang keine

Neutral:Loopy,Mad, Chilly, Dave

Rest:
Amber und Hermes: Halte ich eher für Dorf, das allgemeine Misstrauen ihr gegenüber zwingt mich aber allen Thesen noch einmal nachzugehen, ehe ich da vorschnell Dorfsteckerei betreibe. Hermes -gebe ich offen zu- verwirrt mich mit seinen Postings. Sehr unstet und unberechenbar.
Beide sind definitiv Kandidaten, von denen ich mich beeinflusst sehe (um auf Ambers Frage zu antworten)
Warum;
Nach wie vor kann ich nicht einschätzen, ob amber bez.: ihrer Mina-HD-Keks-Keks-Aussagen ordentlich gewolft oder gedorft hat. Auf den Zug sind nachfolgend noch Spieler aufgesprungen- sicherlich ebenso verdächtig, allerdings blieb der Eindruck da einfach nicht so stark haften.
In dubio pro reo an sie.
Hermes ist eine harte Nuss.
Ich kann definitiv nicht behaupten, dass ihn seine Posting nicht verdächtig machten, oder ihn in irgendeiner Art und Weise saven. Ich mag einfach nicht an den Hermes-WW glauben. Unbegründet und kann genau so ein Fail-Feeling sein, wie bei Loopy(?) in meiner ersten Partie. Gebe daher auch nicht viel darauf, möchte es aber lieber benennen als unausgesprochen im Raum stehen zu lassen. Hat teilweise ähnliche Gedankengänge, bin mir mit meinen aber viel zu unsicher, als dass ich danach tatsächlich gehen wollte.
Von Hahan und Sareon kommt mir aktuell noch nicht genug, muss mich gleich noch auf Postsuche machen.

Möglicher Lynch:
Noch keine Tendenz. Mache ich abhängig vom weiteren Verlauf der Partie und der Erkenntnisse, die ich noch sammeln muss.

Offene Themen:
Hermes & Amber-These prüfen.
Hahan und Sar-Posts prüfen (Wäre einer der beiden inaktiven Lynch-geeignet/verdächtig?).
Neutrale prüfen (wer eher DB? Wolftendenzen?)
Liebespaar-These prüfen


Was haltet ihr von einem Liebspaar in der Partie?

Noch einmal zur HD-Wahl an verschiedene Personen;
@ Loopy, Chilly und Mad;
Ich habe gestern Nacht eine Aufstellung aller Wahlen erstellt und dazu die Begründungen gesucht, bei euch aber keine gefunden; Könntet ihr mir jeweils die Textstelle mit der Begründung einmal nennen (Seite reicht). Ich finde es nur nicht- kann sein, dass ich etwas überlesen habe.

Hätte gerne die Textstelle dazu gehabt, weil mir das entgangen sein muss oder ich habe es wieder überlesen. Fühle mich aber auch meist nicht so~ schnell auf den Schlips getreten, wie andere (aber ich merke ja auch einfach nüscht -.-" ).

Mensch irritier mich doch nicht so!
Ich hab schon gedacht, du hättest dich auf Myteriöse Art und Weise geoutet... 

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Mina am 10.06.2012 17:38

I like!
Habe mir gestern schon überlegt, dass ich die Texte künftig in kleinere Posts unterteile (z.B. je nach Ansprechpartner/Adressaten oder anch Qoute-Post, Troll-Post und Fazit-Post XD). Sehe ja auch, wie umständlich das zum Lesen ist. Da muss was passieren.

Da sind zwei Situationen, die ich mir noch einmal ansehen muss;  und
Leider beides gerade nicht bei mir aufm Schirm. :/

Kann ich leider gerade ohne Vergleich zu anderen Partien nicht beurteilen, muss aber feststellen, dass es zumindest bei mir Wirkung gezeigt und gezogen hätte. :)

Das wäre an dieser Stelle etwas umfangreich- werde ich aber gleich noch drauf zu sprechen kommen.

Wenn ich ehrlich bin, hatte ich Hermes ebenfalls schon im Verdacht, allerdings haben mich die Erkenntnisse der letzten Nacht eher zu einer anderen Überzeugung gebracht. Werde ich gleich auch noch einmal aufgreifen.

Ich kann Chillys Argumentation an dieser Stelle nachvollziehen, habe das ähnlich empfunden.
1) Tatsächlich sind mir diese Punkte auch aufgefallen, bedingt dadurch, dass Amber sie aber gut klärt, ohne irgendwie nach Ausflüchten zu angeln würde ich dem eher weniger Bedeutsamkeit beimessen.
2) Von Wortwahl und Sprachstil ausgehend erscheint es mir, als fühlt sich Chilly bedingt durch die bisherigen Lynch-Vorschläge bedrängt (Wertungs- und urteilsfrei; Egal ob DB oder WW- Einen Lynch erstrebt nur Jason).
Habe insgesamt noch nicht genug von Chilly gehört, um über ihn/sie zu urteilen.

Prinzipiell sei an dieser Stelle vllt. einmal erklärt, was für gewöhnlich bei einem UE bei der HD-Wahl geschieht?!
Das würde mir evt. die ganze Aufregung erklären.

Du ahnst gar nicht wie ermutigt ich mich fühle! *Ironie aus* 

Text erst einmal neutral, nichts übermäßig auffälliges/aussagekräftiges. Etwas mau für einen starken Spieler.
Wahlbegründung meiner Meinung nach leicht fadenscheinig. Sonst keine weiteren Gedankengänge dazu.
Ist das erste richtige Posting, das ich von Dave lese, daher erst einmal keine überbewertung/Überinterprettion.
Betreffend Posting Seite 9 (wenn ich nicht irre).

Ironisch gemeint. 

Kann dich da verstehen; Natürlich ist es etwas Anderes, allerdings waren die Tendenzen zum betreffenden Zeitpunkt alles, was ich mit meinem Gewissen vereinbaren konnte. Wie zuvor erklärt, hätte ich im Nachhinein wohl eher auf Dave geswitcht- der da aber noch nicht zur Debatte stand.

Soll ich einfach random werfen? oÖ
Entschuldige, Mad, aber ich tue hier echt mein Bestes und wenn ich sage mir ist eine endgültige Wahl zu verfrüht, ich kann eine Wahl zu diesem Zeitpunkt nicht zu 100% vertreten und enthalte mich daher meiner Stimme, dann meine ich das auch so. Das ist mir immer noch lieber als mich im Nachinein für eine Wahl hinter der ich nicht zu 100% stehe rechtfertigen zu müssen (aus welchen Gründen auch immer).

Kommt gleich im Anschluss. :)

Ich interessiere mich für die zensierten Stellen. Einge Punkte, die mir bislang nicht aufgefallen sind, die ich aber mit Eifer selbst noch nachprüfen möchte.
Bleibt die Frage; Warum kündigst du an Thesen aufgestellt zu haben ohne sie weiter zu erläutern? Deine Antwort darauf kam sinngemäß bei mir an als; "Ich halte das gerne in einem Posting fest, weil ich es sonst vergessen könnte"
NOTIZZETTEL?! oÖ
Nachtrag:
Das wiederum klingt eher wölfisch; "Ich habe noch wertvolle Infos- ihr solltet von einem lynch besser absehen!"
Ich möchte dir wirklich gerne glauben, aber alles was du äußerst, kann gerade zu gut gegen dich verwendet werden.
Werde gleich noch meine Einschätzung der Situation posten und erwarte von dir eine Stellungnahme dazu, weil es mir sonst definitiv nicht möglich ist einem Hermes-Lynch zu widersprechen.
Näheres dazu in meinen Einschätzungen.

Das Problem, das ich hier sehe, bzw. von dem ich ausgehe, dass Hermes es meinen könnte, liegt nicht darin mich gerne als HD sehen zu wollen, weil ich am ehesten DB sei, sondern weil ich selbst sage, ich sei am beeinflussbarsten.
Welcher WW wünscht sich keinen schubsbaren HD?
Welcher Hintergrund da zu Grunde liegt mag ich (noch) nicht beurteilen, gerade da amber mich nochmals extra darauf angesprochen hat, von wem ich mich gerade am ehesten beinflusst fühle (sehr DB- too much DB? dunno).
Nachtrag: Warum geht Hermes auf diese Aussage nicht mehr näher ein? OÖ

@ Hermes: Ich halte Nana für aufrichtig; Könnte alles Taktik sein, allerdings tendiere ich bei Nana eher zu DB.
Würde mich auf die Situation nicht versteifen wollen.
Näheres zu meinen Einschätzungen folgt im Anschluss.

Das muss ich mir gleich erst noch einmal in aller Ruhe zu Gemüte führen.

Würde ich schon sagen, ja. Allerdings kann sein Spiel auch nur in spezifischen -mir unbekannten Deatils- abweichen. Ist daher also in keinem Falle eine Garantie.
Näheres im Anschluss.

Trifft auf mich genauso zu; Das einzige, was mich dorfiger macht als Sar (Im Bezug auf dieses eine Statement) ist evt. mein Engagement (jeder Mensch tickt anders). Würde ich jetzt nicht zu viel drauf geben und müsste ich mir erst noch einmal im Kontext ansehen.
Nachtrag:
Kann ich eher nachvollziehen und unterstützen. Insgesamt kommt mir auch von Sar zu wenig. :/
Nachtrag:
Auch nicht verkehrt. Kann sein, dass hier unbewusst zwei DB gegeneinanderrennen?!

Hatten sich schon einige Leute gegen Chilly ausgesprochen oder? Kann das schon nachvollziehen. Nur eben noch nicht festgelegt. Macht mich auch etwas skeptisch; Erst werden Namen in den Raum geworfen um zu sehen, wie viel Resonanz er erhält, definitiv gewählt wird aber nicht. Muss mir das gleich noch anscheuen.
Weiß gerade echt nicht, wer da welche Namen geworfen hat und mit welchen Begründungen.

Mir fehlt gerade die Begründung und wäre für eine Erläuterung sehr dankbar.
Nachtrag:
Also Lynch per Ausschlussverfahren?

Bitte erläutere mir die Formulierung nachmal; "du" meint mich?! oÖ *Totale Verwirrung*
Das ist eine Menge Stoff, der sich da eröffnet. Du bist sicher, dass deine Formulierung so richtig ist? Eben hatte noch jemand gesgt, mimai wäre in den Wald gerannt, ehe er irgendetwas hätte werfen können.

Wundert mich auch, allerdings kann das auch Absicht sein. Abwarten, wie er reagiert.

Willst du mich loswerden- die zerfleischen mich diese Nacht! XD

oÖ ????

Was meinst du mit "Spuk"? Die Verdächtigungen gegen dich? oÖ

Darf ich fragen auf welches Posting sich die Aussage bezieht? :)

Oder dich enthalten!  Was mich gerade am meisten irritiert, ist der Umstand, dass Hermes zwar zitiert und anführt Loopy hätte Sar wählen wollen, sie aber letztendlich Mad gewählt hat- HÄ?
Großes Fragezeichen- gleich noch einmal nachlesen.

Wenn ich etwas auf WWO gelernt habe, dann genau das! XD

Korrektur; Ich wurde noch vor Beginn des Spiels von Hermes darauf angesprochen, ob ich mich nicht als HD versuchen wollen würde.
Das Spiel hatte zu besagtem Zeitpunkt definitiv noch nicht begonnen (meines Wissens nach jedenfalls nicht) und ich habe Hermes gegenüber meinen Standpunkt zur Kandidatur erläutert, genau wie ich es euch gegenüber getan habe.
Das Thema war schnell durch, eben auch dadurch, dass es mir äußerst unangenehm war.
Manch einer mag sich daran erinnern, dass Hermes mich ebenso als Chat-SL anlernen wollte (Ich sag nur PINK).
Von meiner Warte aus, gehe ich davon aus, dass er sich nichts Böses dazu gedacht hatte, sondern mich einfach allgemein auf WWO unterstützen möchte.
Ich kann ihn mir nicht als einen Spieler vorstellen, der bewusst noch vor Spielbeginn die Partie (zu seinen Gunsten?) zu manipulieren versucht (sonst wäre ich nicht noch so naiv gewesen zu antworten).

Es folgt ein Einschätzungspost ohne Berücksichtigung der nachfolgenden Antworten. :)

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Mina am 10.06.2012 03:16

So- da bin ich wieder (und schreibe seit Mitternacht an diesem Post);
Erst einmal vorab ein dickes Lob noch einmal an Tenebra! Das Spiel ist schon jetzt ein Hochgenuss und deine Postings kleine Kunstwerke! Sie zu lesen bereitet mir große Freude, Teil dieser Partie zu sein, ist mir eine Ehre.

Zitatepart:

Konnte leider nicht abschätzen was noch an brauchbaren Kandidaturen bzw. Spielmaterial kommt.
Zu dem Zeitpunkt als ich gehen musste, fand ich eine endgültige Wahl verfrüht.
Mag sein, dass das Dorf meine Stimme evt. benötigt hätte, sie dann aber einfach random/verfrüht zu werfen ist mir a) zu riskant und b) zu gewichtig. Gerade zu Beginn wird viel über die HD-Wahl interpretiert. Während meiner Abwesenheit hätten sich Wendungen ergeben können, die meine Ansicht zu 180° hätten drehen können. Eine Möglichkeit den weiteren Verlauf zu beobachten und unter Umständen eine Wahlkorrektur vorzunehmen hatte ich nicht. Prinzipiell bin ich schon dafür möglichst immer zu wählen, allerdings unter Berücksichtigung aller Informationen.
Vergleich; Wenn ich nicht mit den Wahlprogrammen der Parteien vertraut bin, enthalte ich mich lieber meiner Stimme als hinterher die Verantwortung tragen zu müssen, dass die SPD doch wieder Studiengebühren einführt... -.-

Ich habe doch gesagt, keinen Unsinn anstellen! Mensch, Leute!
Habe ich das richtig verstanden, dass er beide Tränke eingesetzt hat? oÖ

Schlecht für die Partie, gut für das Spiel; Natürlich gerade eine absolut unglückliche Situation, die Entscheidung war mMn genau die Richtige!

Zugegeben; Mit "Erfahrunswerten" ist so etwas nicht wirklich begründet, aber doch zumindest nachvollziehbar. Zumindest zum Zeitpunkt (und mMn aktuell) des Postings lässt sich ja noch nicht viel auf irgendwen schließen.

Frage und Beispiel: Wenn der Seher alle WW findet, kann er doch wie folgt posten ohne sich zu Outen;
"Die WW sind A, B und C!"
Das ist eine Aussage, die natürlich erst einmal nicht nachweisbar ist. Es liegt dann an den DB herauszufinden, was der Wahrheit entspricht.
Wäre das erlaubt oder ginge das schon zu sehr in Richtung Outing?
Bei uns galt immer die Faustregel; "Du kannst behaupten was immer du magst! Der einzige Beweis -die eigene Charakterkarte- aber darf niemandem gezeigt werden!"

Das war ein Chat-Spiel und die Wahl war so stark eingegrenzt durch Mitwölfe und Geliebten, dass mir nichts blieb.
Mir geht es nun auch eher darum dich in den Foren-Spielen besser kennen zu lernen. :)

1) Sonntag-Abend; Formel 1-werde mich aber zeitig melden
2) Montag; Berufschule- ca. gegen 15:00 Uhr on
3) Dienstag; Berufschule- bis ca. 11:00 und ab 20:00 Uhr on
4) Mittwoch; How-I-met-your-mother-Abend- Auf Werbepausen angewiesen
5)Do/Fr; Arbeit- ca. ab 18 Uhr on

Muss aber dazu anmerken, dass ich mir den PC mit meinem Lebensgefährten teile und daher immer mal wieder springe.
Versuche mich demnächst einmal mit seinem Handy anzufreunden (Smartphine- son Schnickschnack ). :)
Wieso? oÖ

Das ist so eine Faustformel, wie fürs Einparken oder? XD"
Habe ich gerade keinen Verstand für und werde mich morgen noch einmal damit herumprügeln (Auseinandersetzung mit Fluchi, Günstling usw.).

Warum nicht? Morgen früh, könntest du schon Schaschlick sein; Gerade solche Andeutungen verleiten WW gerne einmal zum Fleischen. Oder steht da eine Taktik hinter?
Nachtrag:
Das musst du mir bitte noch einmal erklären; speicherst du deine Texte irgendwo ab und liest sie nach oder liest du das ganze Spiel mehrfach? Ich habe hier einen cleveren Spickzettel liegen, der mir auf die Sprünge hilft (Tendenzen, Zitate und Seitenangaben)). XD" Irritiert mich gerade etwas.
Nachtrag:
Ok, entweder du wiedersprichst dir selbst, oder aber ich missverstehe da irgendetwas. Bitte klär mich auf, wie die vorangegangenen Aussagen zu verstehen sind.

Als HD kommt Sareon für mich erst einmal noch nicht in Frage; zu unbekannt, zu inaktiv, zu vage. Würde mich freuen, mehr zu lesen. :)

Einmal Dolmetscher auf "DLP" bitte!

Wo issn der Dave überhaupt? Hätte da gerne mehr. Warum so still?
Hat er etwas gesagt, von wegen wenig Zeit und ich habs überlesen?
Nachtrag: Da isser- und was für ein Post! XD

Nachvollziehbar, empfinde das ganz ähnlich. :/

Also mit dem Prof. macht trollen ja schon irgendwie Fun oder?
Gehöre ja sonst weniger zu der Fraktion "Troll dich mal". 

Sehr beruhigend!

Kann dir im Großen und Ganzen nur beipflichten; Allerdings fand ich die Zeitspanne, in der mit Informationen einfach fehlen um mich letztendlich guten Gewissens festlegen zu können doch zu groß.
Meine Stimme ist wichtig und wertvoll, so wie jede eurer Spielerstimmen auch. Ich helfe nicht, richte aber auch keinen Schaden an.
In dieser Situation wog für mich einfach schwerer, nicht abends festzustellen, dass ich meine Stimme total versetzt und damit dem Dorf entgegengespielt habe. Natürlich kann ich mir nie wirklich sicher sein, egal welche Entscheidung ich für mich persönlich fälle. Solange ich aber alles mitverfolge und im Gesamtumfang beurteilen kann, kann ich meine Entscheidungen nach bestem Wissen und Gewissen treffen.
Das hätte ich hier nicht gekonnt. :)

Da isses schon wieder. oÖ

Kann ich so nicht beipflichten; Meine Tendenzen habe ich klar benannt.
Oder verstehe ich dich falsch? :)

War das nicht eigentlich an Sar gerichtet oder irre ich da jetzt?
Ich gehe davon aus, dass Hermes durch seinen Fragenkatalog erst einmal für sich klären wollte, ob Sar sich bewusst ist, was die Kandidatur eigentlich bedeutet und ob er/sie den Posten auch so ernst nimmt, dass er/sie für Hermes als HD in Betracht käme. :)
Falls nicht an Sar gerichtet, bitte ignorieren - ist schon spät. XD

Einfach testweise oder...? Mir fehlt da gerade son bissl eine Begründung. :)

Benannt durch Loopy auf der ersten Seite waren Mad, Prof, David und Nana.
Muss ich definitiv verneinen, da falsch formuliert; Wirklich einschätzen kann ich keinen der vier benannten Personen. Dazu mangelt es dann doch noch gehörig an Erfahrung.
Allerdings muss ich feststellen, dass ich dir -Prof.- und Dave von Beginn an stets eher vertrauensselig gegenüberstehe. Ob das nun durch auffallende Aktivität und Bemühungen bedingt ist oder durch etwas Anderes kann ich nicht benennen. Vllt. ist es der Gedanke, dass ihr -egal welcher- Gesinnung erst einmal mit recht großer Zuverlässigkeit dazu beitragt, eine Partie voran zu bringen. Ihr seid quasi besonders von "in dubio pro reo" betroffen.
Dass das in keinem Falle verlässlich ist, ist mir bewusst; Gerade bei Dave erfahre ich immer mehr, dass er nur mit Vorsicht zu genießen ist. Ein wirklich starker WW- sofern er einer ist- der sich nicht leich zu erkennen und sich erst recht keine Blöße gibt. Dich konnte ich -falls richtig in Erinnerung- aktuell nur als DB erleben, lag ich bislang auch eher richtig mit- muss aber nichts heißen, da Kehrseite unbekannt.

Habe mich diesbezüglich im Posting auf Seite 2 geäußert:
Genau, das ist, was ich aktuell noch nicht einzuschätzen vermag. :)
Aber ich arbeite daran (Dachte auch schon daran künftig ab und an mal die Spielerprofile einzusehen- bislnag hat es da aber an Zeit gemangelt). :)

Siehste mal; Glatt überlesen. Wäre eine Erklärung. :)

Bin ich die Einzige, der hier der Kontext entgeht? oÖ

Gerne; Siehe oben. :)
Bei weiteren Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.
Ich ticke einfach sehr konservativ; loyal, aufrichtig und gewissenhaft. Die meisten Spieler werden mein Spielverhalten wohl zunächst als nicht nachvollziehbar, irrational und unbedacht werten. Allerdings bin ich mir sicher, ihr werdet euch daran gewöhnen und mich einschätzen lernen. Hat immerhin den Vorteil, dass ich mich nicht zurücknehmen und verstellen muss (ausgenommen als WW-kler, ne). :)

Du kannst es auslegen wie du magst; Entweder ich bin was ich behaupte zu sein, oder ich bin ein raffinierter WW, der es sich bequem macht, Cocktails schlürft und hofft durch keine Wahl für niemanden verdächtig zu werden.
Solltest du von Letzterem ausgehen, bitte ich dich zu bedenken, dass ich -erstens- meine Tendenzen benannt habe und -zweitens-, der Gedanke man würde mich -weil ich ja so clever war mich der Stimme zu enthalten- nicht verdächtigen, recht infantil erscheint. Kann natürlich auch alles pure Taktik sein.
In der gerade vorliegenden Partie wäre es für mich -falls du mich wirklich als WW siehst- eine ungeheure Versuchung den HD doch zu probieren, oder nicht? ;)
Mach dir dein eigenes Bild und urteile danach.

Wie zuvor erwähnt; Ich fürchte einfach ich bin zu pedantsich, zu perfektionistisch.
Wie nennst du es sonst, wenn ein Mensch mit einem Berufschul-Notenspiegel von 1,25 nicht zufrieden ist? 

Kam halt doch eher überraschend, das Misstrauen ihr gegenüber neutralisiert sich aber mit jeder weiteren Stellungnahme diesbezüglich, sie scheint nicht alleine mit ihrer Meinung zu stehen und ich fürchte so viele WW spielen dann doch nicht mit. :)

Kann mich nur anschließen; Die Hexe erfährt die Namen der potentiellen Opfer, hat daher stärkeren Einblick in die Geschehnisse einer Nacht und kann auch auf Grund ihrer eigenen Fähigkeiten eher Rückschlüsse ziehen.
(Anmerkung; Gerade, weil die Hexe so imba ist, haben wir unseren RL-Wölfen auch die gegenseitige Zerfleischung genehmigt. :) )

Fällt schon auf, muss aber nicht unbedingt etwas heißen; Ich würde es Hermes wirklich gönnen, einfach als guter Freund, allerdings fehlt mir da aktuell noch das spielerische Vertrauen zu ihm. :)
Vllt. ist das ja eine ähnliche Geschichte?
Werde ich mir in jedem Fall noch einmal näher anschauen und mich dann gleich noch einmal dazu äußern (oder morgen früh).

Angekommen und verstanden! Möchte mich an dieser Stelle dafür entschuldigen und werde den SL nochmals für Klärung anschreiben.

Hätte ich nicht besser ausdrücken können; kann mcih anschließen; Sehe ich ähnlich.

folgt nach

Das trifft ungefähr den Punkt, der mich dazu bewegt hat, mich zu enthalten. :)

Ob absichtlich oder unabsichtlich übersehen halte ich für unerheblich. Trägt mMn nichts zum Spiel bei.
Schätze auch eher, dass der Prof. mich allgemein ermutigen wollte und nicht nur auf die laufende Partie beschränkt- hast du immerhin ja auch versucht. 

Wertungslose Frage; Warum eher Mad als Nana? Zumindest mir ist Nana jetzt eher im Gedächtnis geblieben, möchte einmal abgleichen, ob ich da vllt. zu unachtsam bin. :)

Mir fehlen bei dir manchmal ein paar Zitate, sonst wäre mir erst einmal (stilistisch) nichts negativ aufgefallen. :)

Ist mir entgangen und der Prof. hat diesbezüglich für Aufklärung gesorgt; Von meiner Warte aus also vorerst alles im grünen Bereich- war ja ebenfalls abwesend. :)

Du sprichst mir aus der Seele!

Für mich nicht nachvollziehbar; Gerade, da weder Lynch noch akute Bissgefahr bestehen, möchte man meinen, man sollte den Mitspielern möglichst viel Input mitgeben?! mir gefallen solche Variablen nicht...
Erst einmal wertungsfrei, aber misstrauisch.
Nachtrag:
Alter- meine Nerven!
Höchst riskant. Die Ninja-Aktion kann sowohl für als auch gegen Nana ausgelegt werden.
Von der Darstellung ihrer Postings aus betrachtet, lege ich es eher zu ihren Gunsten aus, muss aber auch dazu sagen, dass mir auf den letzten Seiten so viele Kleinigkeiten aufgefallen sind, dass ich direkt sechs WW oder mehr vermuten möchte...


Kann man die Frage nicht auch andersherum stellen? Egal welche Gesinnung; Man kann sich davon Vorteile erhoffen und das Engagement ist in keinem Falle verkehrt. Wichtiger wäre mir gerade zu klären, warum/ob du Hermes als DB siehst?
Die Aussage ist leicht missverständlich und ich möchte sicher gehen, wie sie zu verstehen ist.
(Im ersten Augeblick kam mir der Gedanke, du bist dir sicher Hermes sei DB, was mir im Umkehrschluss impliziert; Nur WW können wissen wer DB ist. Bitte klären.)

Ich kann nicht behaupten dich gut zu kennen,echt nicht, aber du bist die letzte Person, von der ich Trolling erwarte... oÖ
Verwirr mich nicht- verwirr mich bitte nicht. Die letzten Seiten haben schon genug Mus ziwschen meinen Ohren fabriziert....?! oÖ


Für alle, die meinen Standpunkt zur HD-Wahl noch verwirrt;
Nach allem, was ich jetzt bis zur HD-Wahl gelesen habe, hätte ich wohl am ehesten für David gestimmt.
Nanas angekündigte Kamikaze-Aktion hat mich während der lektüre stark schwanken lassen (etwas was ich heute Mittag noch nicht ahnen konnte) und Dave wäre -augenscheinlich widerwillig- bereit gewesen, den HD zu machen. Mag Taktik sein oder nicht, in der Situation, wäre ich diesem Gefühl gefolgt.

Tendenzen:
Folgen im nächsten Post. Muss mich da nochmal mit verschiedenen Aussagen auseinandersetzen und ggf. ein paar Antworten abwarten. :) 

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Mina am 09.06.2012 13:56

War eher auf die Chancen gesehen betrachtet; Wahrscheinlichkeit liegt höher einen Dorfi zu wählen weil wegen Anzahl- Ist ja klar.

Anders wäre es mir auch lieber, allerdings bin ich jetzt schätzungsweise bis 24:00 Uha abwesend, ich muss mir daher frühst möglich ein Bild machen. :/

Hermes hat mir persönlich noch nicht genug gebracht (inhaltlich).

Der Nachteil betrifft jeden Spieler außer dir selbst (falls DB, weil du ja als einziger deine eigene Rolle kennst). Würde ich jetzt nicht spziell auf Hermes und mich anführen.

Gilt für mich genau so; Alle Aussagen die ich gerade treffe, betreffen den aktuellen Spielverlauf, muss nicht heißen, dass sich das nicht noch ändert.


Mein Augenblick ist gekommen; ich muss mich für heute verabschieden (*snüff*).
Ein richtiges Fazit kann ich tatsächlich noch nicht anbringen, dafür kam einfach von vielen Spielern zu wenig.
Hatte eigentlich auf stärkere Resonanz gehofft in den ersten Stunden.

Meine HD-Wahl:  Enthaltung
Ich tendiere aktuell stark in Richtung Nana, weil ich sie am ehesten geeignet halte den Job zu machen, wähle sie aber nicht offiziell, weil ich sie im WW-Falle für zu professionell halte um sich enttarnen zu lassen (zumindest von mir, da keine gemeinsame Spielerfahrung, als Chatspiel- wenn ich nicht irre).
Mad wäre u.U. eine geeignete Alternative, um mir der Wahl sicher zu sein, müsste ich allerdings ihr Spielverhalten in älteren Partien näher untersuchen. Dazu fehlt es mir aber gerade an Zeit.
Loopy und Hermes kommen für mich aus bereits genannten Gründen aktuell weniger in Frage.

Dorftendenzen:Aktuell keine
Wolftendenzen: Aktuell keine- Potentielle WW sind so gesehen gerade alle Mitspieler

Möchte ehe ich weitere Aussagen treffe erst einmal die Nacht abwarten und gerade die bislang inaktiven Spieler zu Wort kommen lassen.

Macht mir keine Dummheiten und passt auf unsere Familie auf!
Bis morgen! 

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Mina am 09.06.2012 12:44

THIS!

Das wäre dann die Variante mit günstling und/oder anderen SR. :)

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Mina am 09.06.2012 12:32

Weil es meiner Ansicht nach für die WW von Vorteil wäre mich zum HD zu machen, da leicht beeiflussbar;
Habe dementsprechend in der ersten Partie einen WW gesaved (einfach nur, weil der mich gesaved hat und mich damit überzeugt hat er könne gar kein WW sein) und in der zweiten Partie habe ich einen WW fast ausgeschlossen, weil ein DB totalen Schmuh erzählt hat. XD

Ich übersehe gerne, dass all diese Aussagen Schutzbehauptungen darstellen können. :)
Aber immerhin kenne ich meine Schwäche. :)

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Mina am 09.06.2012 12:21

1) Klar können wir uns verhauen und einen Wolf erwischen und bedauerlicherweise spielen gerade die erfahrenen Wölfe unglaublich gut (-> Des Königs neue Kleider; Respekt!), aber ich bleibe mal optimistisch und gehe davon aus, dass wir keinen WW wählen. Die Hoffnung stirbt zuletzt und objektiv betrachtet haben wir eine Chance von 3:1 einen WW zu treffen (Ich gehe einfach einmal von 3en als Durchschnittswert aus, da mutmaßlich 2-4 im Spiel).

2) Gesetzt den Fall unser künftiger HD wäre WW, spielen ja Gott-sei-Dank noch wesentlich mehr Faktoren in die Partie mit ein; Wir schaffen das schon. :) (Kann ja nicht sein, dass die Partei meiner Gesinnung immer nur verliert. Ich brauch ein Erfolgserlebnis! )

3) Wahrscheinlich bin ich einfach zu perfektionistisch und pedantisch veranlagt; Ändert aber nüscht. XD
Vorerst kein Mina-HD für mich. :)

I like. XD
Bleibt  -für mich- die Frage; Ist Amber ein unbescholtenes, ehrenwertes Familienmitglied, das ehrlich und aufrichtig seine Anverwandten unterstützt, oder zählt sie zu den Verrätern und erhofft sich ein lenkbares Familenoberhaupt?
Sie drängt nicht wirklich darauf, sondern bleibt beim Argumentieren, daher erst einmal kein weiterer Verdacht von meiner Seite.
Verräterisch empfände ich eher ein "Ich wähle sie trotzdem!" oder so. XD

OffTopic: Wenn ich den Prolog richtig auswerte, kommen als Oberhäupter der Familie nur Prof., Sareon, Loopy, Nana, Mad und ich als Geschwister oder aber Dave als ältester Sohn des Verstorbenen in Frage (?!).
Kommt es vor, dass SL in der Spielgeschichte Hinweise verstecken?
Chily wird z.B. gar nicht erwähnt (oder ich habe ihn/sie überlesen). :)

Okeeh.. Gruselig wars schon, aber kreative Freiheit und so?! XD

Kann gerade gar nicht mehr sagen, ob ich die Rolle da schon hatte oder nicht.
BTW: Hat der Text, der der Rolle beigefügt war eine besondere Bedeutung? :)

Erfüllt -aus meiner Sicht- alle Voraussetzungen, die ein HD meiner Meinung mitbringen muss. Wäre sicher nicht die schlechteste Wahl. Loopy und Hermes würde ich als Wahl erst einmal hinten an schieben; Loopy wegen Zeitgründen und Hermes, weil ich ihn leider noch immer nicht so wirklich als Spieler erleben durfte und ich mich freuen würde, wenn wir beide mal über den ersten Lynch hinaus kämen. XD


Bin sehr gespannt auf weitere Kandidaturen (neben Nana, Loopy und Hermes) und werde mich gegen 13:00Uhr an ein Fazit-Post machen. :) (Das ist ja auch gleich schon wieder -.-)

 

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 80: Exsecratio - Der Fluch des Remus, beendet, Sieger: das Dorf

von Mina am 09.06.2012 11:00

Danke dir. :)

BTW: Die Spieler die ich noch gar nicht kenne; Chilly, Sareon und mimai (Nana -glaube ich- nur sehr kurz in der ersten Partie).
Kann mich zu ihrer Spielweise folglich gar nicht äußern.

Bitte zu beachten: Wie bereits angekündigt werde ich heute Abend bei meinen Kumpels zum Grill- und Fußballabend sein und bin daher ab spätestens 14:00 Uhr abwesend. Danke. :) 

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!