Suche nach Beiträgen von Mina

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 24.06.2012 11:07

Als Armor kannst du dich auch selbst verlieben. ;)
Das wäre eine Möglichkeit. Außerdem weißt du als Armor schon einmal um zwei Personen, denen man nur bedingt vertrauen sollte. :) Man kann da sicher einiges variieren.

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 23.06.2012 14:38

He- Ich musste ja quasie. XD

Prinzipiell kann man wohl davon ausgehen, dass die WW versuchen schnell vertrauenswürdige und erfahrene Spieler aus der Partie zu entfernen. Und da Hermes ein paar Theorien zum Spielverhalten verschiedner Personen hatte, sind wir erst einmal auf Nana gegangen (btw: Tut mir echt Leid- is richtig bescheuert s früh rauszufliegen. :(  )

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 23.06.2012 13:23

In der ersten Partie, die ich hier gespielt habe, bekam ich schnell den Eindruck Zitate seien erforderlich (da wurde eben immer wieder nachgefragt) um die eigene Meinung zu untermauern.

Ich benutze sie aber auch vorwiegend um Fragen an Spieler zu stellen und in Kontakt/Tuchfühlung zu treten.

Mal schauen, was ich mir da überlege; evt. eine Partie einmal ganz ohne Zitate auskommen?! Weiß nicht, werde wohl noch in mein Spiel finden müssen.
Vielen Dank so weit für die Ratschläge. :)

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 23.06.2012 10:02

Je mehr gepostet wird umso mehr muss ich zitieren und antworten. Für mich stehen beide Aussagen im Widerspruch.
Das Einzige, was ich mir für das nächste Mal vorstellen könnte, ist nebenbei für jeden Spieler auf den ich reagieren möchte ein neues Textdokument zu eröffnen und dann pro Person ein eigenes Posting zu erstellen (Copy & Paste).
Problem ist halt, wenn ich nacheinander poste, wird oft zwischenzeitig schon darauf reagiert; Heisst entweder alles in ein Posting, was durch Zeitdruck und wachsender Anzahl Folgepostings nur noch erweitert wird oder aber die Zeitaufwändige Version mittels Textdokumenten.

Denn in einem aktuellen zu erstellenden Post Aussagen hin und her zu schieben und nach Person zu sortieren ist mir aufgrund des 6cm langen Textfensters dann doch zu umständlich (Wäre etwas anderes, wenn man direkt den ganzen Text auf einmal sehen könnte und nicht immer wieder hin und herscrollen müsste.
Wobei; Ginge dann natürlich auch per Textdokument...

Was würde euch denn am ehesten zusagen/ entgegenkommen?
Kann ja auch verstehen, dass die echt blöd zum Lesen sind. :/ 

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 23.06.2012 08:28

Aber schon vorbei?! XD

Hermes hat mich mit Strategien zugetextet, bis ich nicht mehr wusste, wo mir der Kopf stand.
Ich fand es echt schwer mein gewohntes Spielschema beizubehalten und weiß auch ehrlich gesagt nicht ob es mir gelungen ist.
Fazit Insgesamt: Der WW als Online-Rolle hat seine Reize ist mMn aber eher etwas für erfahrenere Spieler.

Mir fehlen online noch so viele Rollen in denen ich mich üben muss (Hexe, Seher, Heiler, LP...) und bin wirklich froh schon einge kenne gelernt haben zu dürfen (RK, Jäger, Fluchi), aber der WW ist echt ne harte Nuss.
Ich sehe jetzt schon die Problematik auf mich zu rollen, dass jetzt weitere Rollen auf mich zukommen und ich die wegen Lynch nicht ausspielen kann. ^^"

Ich fand die Partie insgesamt sehr schön; Danke @ all und congratz an meine Mitwölfe/Mitgesinnten (Hermes- ohne dich wäre -zumindest ich- total aufgeschmissen gewesen). 

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 22.06.2012 22:00

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich gerade nur nachlese und aufgrund Zeitmangels auf die gewohnte Zitatewand verzichte.

Eindrücke vom Überfliegen:
Hermes: Bedacht, sachlich, geht auf Fragen ein. +1
Insgesamt gerade ein eher dorfiges Gefühl, will mich aber nicht festlegen, einfach weil ich bei Hermes zu stärkerer Skepsis neige als bei anderen Spielern.
@ Hermes, ich weiß, du hast einige Fragen gestellt, allerdings fehlt mir gerade die Zeit; Werde darauf noch eingehen.

Over: Nach wie vor skeptisch; Will da erst noch mehr lesen.

Amber: Nach wie vor Dorf.

Dina und Zer: Auch hier möchte ich erst noch mehr hören; Dina hat bei mir quasie einen Neulings-Bonus und an einen Zer-WW mag ich zum aktuellen Zeitpunkt nicht glauben (WW halte ich für aktiver).

Randalf und Alex: Ich kenne beide noch nicht, allerdings schätze ich sie -im ersten Falle- trotz geringerer Aktivität zumindest als Dorfbereichernd ein (als WW, mindestens ebenso gefährlich).

Wenn es jetzt zu einem Lynch kommt, würde ich am wahrscheinlichsten gegen Chilly gehen (da kam schon mehr als in der letzten Partie, ist aber nach wie vor schwer einzuschätze)n
Da ich aber -zum einen- auf die Uhr gucke und kein Interesse an Ninjy-Lynchungen habe und eher Zug fahren würde als einen begründeten Verdacht zu haben, bleibt es bei meiner Enthaltung.

(Will zumindest einen Eindruck hinterlassen, wenn ich schon sonst keine Zeit habe). :(
Melde mich aber später oder morgen fürh noch einmal und arbeite dann alles noch einmal in Ruhe auf.
(Dürfen die WW jetzt fressen oder nicht- habs nicht mitbekommen?!)


 

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 22.06.2012 06:52

Verstehe ich nicht; Letztendlich kann doch jeder SL die Regeln nach seiner Fassung auslegen?! Mich hatte das zwar auch verwirrt, allerdings bestimmt doch der SL die letztendlichen Regeln! (Bestes Beispiel Fußball; Wenn der Schiri nicht pfeifft, gibbet auch kein Tor!)


Sehe ich eigentlich ähnlich; allerdings hatten amber und ich im Verlauf der Partie ja schon über derartige Strategien spekuliert. Bin mir daher nicht sicher, ob es nicht eben Absicht sein könnte uns genau das glauben zu lassen (höchst riskant natürlich aber eben auch effektiv). Möchte ich jetzt zumindest noch nicht ausschließen.

Darauf tippe ich auch. Auch so halte ich drei schon für viel, vorausgesetzt, es gibt den FSP tatsächlich (mir fehlt dazu nach wie vor ein Beweis).

Wie kommst du drauf? Thia-typisch oder weshalb? :)

Gehe ich von aus, sonst wäre die Partie wohl schon beendet. ;)

Ich muss mich für heute abmelden, da ich mich heute Abend für unbestimmte Zeit auf einer Familienfeierlichkeit befinde. Sollte ich bis zum Lynch (heute findet einer statt, oder?) nicht zurück sein geht meine Stimme auf niemanden;
  Enthaltung
Da fehlt es mir einfach noch an Durchblick.

(Dürfen die WW jetzt fressen? Falls ja und ich morgen schon aus dem Spiel ausgeschieden sein sollte, möchte ich euch bitten auf over zu achten; Bin mir einfach zu unsicher, ob da das Risiko Nana zu fressen nicht doch zu verführerisch war - zumal sie ja bislang sonst noch niemanden im Visir hatte. Einfach ein Gefühl.)

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 82: Thianna, normal: 9/11

von Mina am 21.06.2012 20:44

Habe jetzt noch nichts gelesen und muss mich erst einmal ein wenig auslassen;
Warum Nana?! Außer Over hat sie niemanden verdächtigt oder angegriffen!
(Sie hat ja noch nicht einmal richtig gepostet!)
Ist das jetzt echt ein Versuch den Verdacht auf over zulenken oder beabsichtigt?! oÖ
So Offensichtliches traut sich doch kein WW!?
 

Klingt aufrichtig. :/

Wenn ich ehrlich bin gefällt es mir nicht, dass du direkt die nächste Paarung in den Raum wirfst. :/
Randalf kann ich kaum einschätzen, scheint um Objektivität bemüht; ist jetzt nicht das typische WW-Verhalten.
Insgesamt würde ich auch eher zu nein tendieren einfach, weil WW -mMn- wohl aktiver wären?!
Was Hermes betrifft kann ich mich nur wiederholen; Ich würde ihm zu gerne jede Runde vertrauen (was sich bislang auch als bewahrheitet erwiesen hat), allerdings beschränkt sich meine Spielerfahrung mit Hermes auf wenige Stunden, ich fürchte daher das kannst du selbst besser einschätzen als ich. 

Darf ich fragen warum/ mit welcher Begründung? Kannst du evt. noch ein paar Zeilen zu deiner Spielerfahrung insgesamt mit Werwolf schreiben? :)
Könnte mir bei der Gewichtung deiner Aussagen helfen. :)

Könnte Tarnung sein. Habe letzte Partie auch zu viel in die Votes hinein interpretiert und die waren gar nüscht wert. ;)

Frage zum Spiel; Warum eigentlich nicht? Bildlich gesprochen hatte ich im Kopf, dass die WW den Süßi beißen müssen um sich den Magen zu verderben. In diesem Fall hat sie der Süßi doch rein theoretisch aus Liebeskummer selbst das Leben genommen?! (Oder ist der Süßi da anders geregelt als der Alte; Der wird ja fatal, sobald ihn Dorfskills aus dem Spiel entferne. Wird beim Süßi zwischen Tagphase und Nachtphase getrennt? Dann könnten -rein theoretisch- Hexe, meuchler, Jäger den Süßi aus dem Spiel entfernen und dadurch einen NK verhindern!? Habe ich das so richtig verstanden?)

Ich bin was die Problematilk anbelangt völlig unschlüssig. Wäre Over tatsächlich WW, wäre das eine so offensichtlich riskante und gefährliche Aktion gewesen, die ich für einen WW total abwegig und sinnfrei halte. So abwegig es auch klingen mag, kann es aber auch sein, dass er genau darauf spekuliert?! Erfahrenen Spielern traue ich aktuell eine Menge zu. :)
Das macht doch keiner?! Kann sich dazu bitte jemand äußern, der schon reichlich Spielerfahrung mit Over sammeln konnte? :)
 
Gleicht sich ja glücklicherweise durch den fehlenden NK der WW aus.
Mich ärgert mehr, dass gleich zwei Personen rausgefallen sind, von denen ich mir schon ein vages Bild gemacht hatte. :(

Darf sie das denn? Darf Nachtwissen nicht erst am nächsten Tag veröffentlicht werden (hatte ich so verstanden)?

Komme ich gerade nicht ganz mit; Meinst du Nana hatte einen Pre-Peek (heisst das so)?

1) Kann das gelogen sein (bzw. darf man derartiges auch einfach behauptet ohne, dass es stimmt?)?
Ist eine reine Interessensfrage, da die Aussage nicht mehr von Nana bestätigt werden kann.

2) Darf der Flöti auch WW verzaubern, bzw. erfährt er von deren Identität?

Lies dir einfach einmal ihre letzten Partien durch; Da hat sie sehr ähnlich gespielt. Ich würde zu diesem Zeitpunkt des Spiels eher für sie als für irgendeinen anderen Spieler bürgen.

Dachte ich auch, daher meine Verwirrung bez. Hermes Aussage zu einem evt. Pre-Peek (oder ich habe es falsch verstanden).

Würde ihn nicht unterschätzen, er hat uns schon einmal positiv überrascht und sobald ich die Zeit finde, werde ich seine Aussagen definitiv noch einmal aufarbeiten.

Ich würde vermuten das Posting würde gelöscht. Fertig.

Wenn die WW ihren eigenen HD nicht durchsetzen konnten, ist der HD immer ein attraktive Wahl, egal zu welchem Zeitpunkt. Je früher desto wahrscheinlicher kann ein WW den Titel übertragen bekommen, da noch keinerlei Dorf-/WW-Tendenzen fixiert.
Siehe letzte Partie! ;)

War Hermes zu Beginn nicht auch eher Pro-over? Muss ich gleich nochmals nachlesen, kann mich nur erinnern, dass sich Alex sehr schnell sehr professionell geäussert hat.

Darf ich fragen, was Hermes für dich dorfig macht? Ich hab bei ihm immer nur mein Bauchgefühl. :/


Das kann genau so gut Taktik sein!? oÖ

Ich tippe auch stark auf amber = DB. Wollte ich so aber nicht formulieren, da ich das Gefühl hatte provoziert werden zu sollen.

Im Forum müsste ich jetzt noch einmal nachlesen, im Chat aber in jedem Fall. :)
(Ich weiß, der Vergleich hinkt. Aber sie ist als DB meiner Erfahrung nach aufrichtig und versucht sich an Täuschungsaussagen um Spieler herauszufordern).

Hallooohooo?! Ich bin berufstätig und führe einen Haushalt! gerade deswegen spiele ich doch die späte Partie, weil ich sonst zu nichts komme. XD
Hier als noch einmal;
Montags: ab 14:00 Uhr zu Hause (Berufschule)
Dienstag: bis 12:00 Uhr zu Hause, dann ab 20:00 (Berufschule)
Mi-Fr: Gegen 18:00 Uhr zu Hause
Dann erst Haushalt und Kochen und Hausaufgaben und dann WWO!
Morgen werde ich übrigens aufgrund einer Familienfeierlichkeit gar nicht zugegen sein. :)

Ich kann sie gerade noch nicht einmal in irgendeinen Kontext setzen, würde aber erst einmal noch abwarten wollen, was von ihr noch kommt.

Bin gerade etwas matschig. Möchte mich jetzt auch noch nicht auf einen Lynch festlegen. Muss da gleich erst noch einmal in Ruhe nachlesen.

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 20.06.2012 23:59

Ich kann mich nicht zurückhalten; Das muss noch raus!

Insgesamt ist das klar, hatte nur den Eindruck, dass das evt. leicht untergehen kann.
Je nach Setting sind schließlich auch nur 2 WW möglich; Viele einfache DBs würden das ermöglichen (Halte ich aber eher für unwahrscheinlich).

Ich fand deine und Nanas Leistungen in der letzten Partie (Gesinnungsunabhängig) einfach sehr beeindruckend. Hat großen Spaß gemacht und bringt mich auch jetzt noch zum schmunzeln/lachen (-> XD). ;)

Was mich daran am meisten stört ist eigentlich der Umstand, dass das nicht ausschließlich auf Nana, sondern z.B. auch auf over selbst oder Hermes zutreffen kann (wahrscheinlich noch mehrere). Dass wir nicht einfach alle erfahrenen Spieler auf Verdacht rauslynchen können, sollte ihm auch einleuchten.

Meine Rede! :)

Sar dorft sich auch gerade etwas, wenn auch nur tendenziell. Kann Sar leider noch nicht so~ gut einschätzen.

Warum das? Bitte um Erklärung. :)

Der Wiederspruch ist offensichtlich; Bezieht sich zweite Aussage nur auf die theoretische Situation? Bitte um Erläuterung, weil ich da gerade nicht folgen kann. :)

Meine Gratulation lässt sich genau so lesen- kein Argument!

Muss nichts heißen; Letzte Partie habe ich mir einen Wolf gerechnet (HAHAHA-Schenkelklopfer -.-) und letztendlich haben die WW gemacht was sie wollen und warn durch absolut kein Vote zu ermitteln.

Das ist mehr ein Scherz denn eine ernstzunehmende Aussage seitens Nana gewesen; Bei der letzten Partie haben Hermes  und ich (VOR Beginn) noch bis 04:00 Uhr gechattet und während ich anschließend platt ins Bett geplumst bin, hat er schon fröhlich herumgetrollt und damit die Partie gestartet (gerne nachzulesen; Fluch des Remus).

Insgesamt gefällt mir Nanas Posting so weit, dass sie sich ruhig an all die Statements setzt , die da gekommen sind. Würde nun noch gerne mehr von Nana bez. anderer Spieler hören (sie sagt ja sie schreibt dran). :)

Vorerst also;
Nana = neutral


Und jetzt Jute Nacht! XD




 

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!

Re: Spiel 82: (Thianna)Raidho - Sieg geht an das Rudel

von Mina am 20.06.2012 23:37

1. Siehe oben (Ich schreibe das jetzt nicht ein Drittes mal).
Ich vertraue ihr nicht in der Hinsicht, dass ich sie save, sondern eher dahingehend, dass ich sie -für mich persönlich- für am leichtesten einschätzbar halte.

2. Bitte um Erläuterung des ersten Teils "Und immernoch?"
Bezieht sich auf was genau?

Bitte um Erläuterung der Aussage "Da ist ja einiges was dir nicht so gefällt.".
Wertungsfrei, vorwurfsvoll oder wie gemeint?

Ich kann dir keine klare Antwort geben, wenn du dich nicht unmissverständlich ausdrückst. :/
Tatsache ist; Da sind einige Aussagen seitens amber, auf die ich aufmerksam geworden bin. Für mich gilt jetzt herauszufinden in wie weit sie versucht mitzuwirken. Nur wei mir Aussagen nicht schmecken heisst das nicht gleich, dass ich jemanden als wölfisch betrachte. Es macht mich zunächst einmal aufmerksam. Für mich gilt stets "in dubio pro reo".
Wenn amber DB ist und ich das irgendwie irgendwo festmachen kann, dann hilft mir das auch alle anderen Spieler besser einzuschätzen, daher auch mein verstärktes (wertungsfreies) Augenmerk auf ihr. :)


Ist richtig; Mache ich aber auch. Das liegt -zumindest bei mir- vor Allem daran, dass sich jetzt einfach noch keine eindeutigen Schlüsse ziehen lassen. Und ich habe -wie die meisten anderen- jetzt auch nicht so die große Lust auf Grund einer verfrühten Theorie zum NK oder Lynch zu werden. Hoffe mal wir können der Nacht mehr Infos entnehmen. :)

Also im oberen Teil mache ich einen mehr als offensichtlichen Scherz! Zu dem Zeitpunkt liess sich noch nichts aus irgendetwas schließen- einfach nur ein Scherz. Als solcher ist er wertungsfrei zu verstehen.

Den zweiten Teil mag ich schon gar nicht mehr beantworten; wäre jetzt das dritte Mal! Auch an dich die Bitte aufmerksamer zu lesen, zumal ich mich zu Nana und over an verschiedenen Stellen bereits geäßert habe und diese Aussagen deine Fragen beantworten müssten.

Ich lege so wertungsfrei wie möglich dar, welche Gedanken mich bezüglich des Spiels beschäftigen. An dieser Stelle drücke ich aus, dass ich Zer nach seinem bisherigen Spielverhalten im Vergleich zu unserer ersten gemeinsamen Partie als eher dorfig erachten würde und stelle zugleich fest, dass ihm wie jedem anderen Spieler auch Dinge entgehen können, was ihn folglich nicht sofort verdächtig machen muss.

Ja genau so etwas meinte ich. Wenn zwei Mitspieler aufeinander gehen und einer zum NK wird, ist der andere automatisch verdächtig. Ich für meinen Teil fände das aber zu offensichtlich. Wölfe die so eine Aktion bringen sind entweder unerfahren oder unbedacht. Weisst du noch als ich mit meiner WW-These in der letzten Partie kam, in der ich dich Indiz opfern wollte?! In der darauffolgenden Nacht wurde ich von Sar geheilt (weiß gerade aber nicht ob ich NK war). Wäre ich tatsächlich gefressen worden, hätte sich der Verdacht auf Loopy verhärtet, die tatsächlich aber DB war. Die WW können das nur allzu leicht als Ablenkung benutzen.

Bei neueren Spielern, denke ich da ähnlich; Sar sagt doch z.B. immer er würde eine neue Strategie ausprobieren, oder?! Bei erfahrenen Spielern, die sich auf WWo auskennen und die Mitspieler einschätzen können trifft das für meinen Geschmack weniger zu. Da hab ich echt ein Trauma aus der letzten Partie mitgezogen. XD
Ich habe gerechnet und verglichen und Verbindungen gesucht und- da war einfach nichts.

Das sehe ich ein. Ist sicher auch Geschmackssache, ist aber nachvollziehbar.

Okeh- dann schau ich mir die Stelle gleich noch einmal in Ruhe an, evt. war ich da tatsächlich übereilt (gerade nicht im Kopf).

Muss ich mir gleich noch einmal ansehen, aber danke erst einmal für die Erläuterung. :)

Das gesamte Posting ambers im Bezug auf Over erscheint mir soweit nachvollziehbar. BTW; Hat bei mir einen starken Eindruck hinterlassen.

Insgesamt reicht mir das eigentlich schon um amber ins Dorf zu schieben. Sie hat ihre Thesen die sie begründet, sie provoziert um auszutesten, versucht sich eine Meinung zu bilden. Genauso habe ich sie als Dörflerin kennen gelernt
(Achtung; Das heisst nicht, dass ich automatisch ihrer Meinung bin! Halte over wie auch Nana gleichermaßen un-/verdächtig). Zwar kann ich ihr Spielverhalten als WW nicht wirklich beurteilen, allerdings bin ich zuversichtlich sie gut einschätzen zu können (Hatten wir heute ja schon ein paar Mal- und wer jetzt fragt warum ich das glaube möge sich doch bitte meine gesamten Postings durchlesen; Da habe ich bereits mehrfach erläutert, wie ich persönlich zu amber stehe).

Wünsche euch jetzt noch eine gute Nacht; Werde jetzt noch ein paar Dinge abklären(GC) aber heute nicht mehr posten. :)

Ein Loopy ist eine besondere Institution künstlerischen Umfangs und ist in jedem Falle zu unterstützen und zu HD-Voten.
Des Weiteren zählt das Loopy zu den bedrohten Menschenarten der Welt und ist folglich zu saven und hat in keinem Falle Wolfsnahrung oder ein Lynchopfer des allgemeinen Pöbels darzustellen.
Ein Loopy zu sichten und zu kennen hat für Jedermann eine Ehre zu sein.
Zuwiderhandlungen werden umgehend vom Verfasser angeprangert und gepfeilt!