Suche nach Beiträgen von Xsi

Re: Spiel 187: Loopy. normal, "Der Maskenball" - (8/15)

von Xsi am 06.06.2014 18:19

6/8
(5) Kottikoroschko (Datalog, Daro, Majestic², Xsí)
(1) Blacklands (Kottikoroschko)
(1) Majestic (Blacklands)

Nach fremder Leute Regeln Sieger zu sein ist doch nur ein anderer Ausdruck fürs Verlieren.

Re: Spiel 187: Loopy. normal, "Der Maskenball" - (8/15)

von Xsi am 06.06.2014 18:12

Wäre auch das erste Mal in diesem Spiel gewesen, dass er mal gescheit nachlädt. -.-

Mit Vamp ist unser beser Ninja zwar weg vom Fenster, aber allgemein habe ich keinen Lust, wieder so vier plus Kandidaten auf der Lynchliste stehen zu haben. Wir sind einfach nicht mehr genug Leute, als dass das mehr bedeuten würde als den Wölfen die Entscheidung zu überlassen. (Ansonsten dürftest du eigentlich wissen, dass ich nichts davon halte, erst einmal auf sonst jemanden zu stimmen, der dann sowieso nicht durchgeht, um dann noch zig mal zu hopsen, nichtmal aus ninja, sondern einfach, weil man es gerade kann.)
Wärst du jetzt mein einziger / sicherster Wolf, würde ich trotzdem auf dich gehen und hoffen, aber so...? Wurden auch schon Spiele verloren, weil man sich nicht auf einen Wolf einigen konnte.

Kotti dann wohl. Gehe mal den Stand suchen.

Nach fremder Leute Regeln Sieger zu sein ist doch nur ein anderer Ausdruck fürs Verlieren.

Re: Spiel 187: Loopy. normal, "Der Maskenball" - (8/15)

von Xsi am 06.06.2014 18:00

(Hatte ich vergessen, mir nach OpenOffice zu kopieren.)
Ich habe gesagt, dass ich es interessant finde... und etwa das heißt es auch. Es ist nämlich deutlich ... nennen wir es einfacher, einen Mitwolf zu verdächtigen denn ihn wirklich zu pfeilen. Das bedeutet doch im Regelfalle, auch mal das Risiko einzugehen, dass er nachher tot umkippt. Sah bei Torge allerdings vergleichsweise ähnlich aus, geht mir also weniger um dich im einzelnen denn die allgemeine Situation.

Denn: Wer steht denn aktuell so im Lynchfokus? Kotti oder Sticcy und Daro. Während es unrealistisch ist, dort von keinem einzigen Wolf auszugehen, würde ich doch mal sagen, bei direkt zwei Stück im engeren Lynchfokus und somit akuter Gefahr hätte man doch mittlerweile versucht, noch irgendeinen anderen Zug aufzuziehen, um die Angelegenheit zumindest noch einen Tag weiter zu verschleppen... oder zumindest das ernsthaft ausprobiert. Allerwenigstens noch, um den einen Wolf zu retten. Funktioniert allerdings dann nicht mehr, wenn man nur auf einen weiteren Mitwolf (dich) ausweichen würde...

Nach fremder Leute Regeln Sieger zu sein ist doch nur ein anderer Ausdruck fürs Verlieren.

Re: Spiel 187: Loopy. normal, "Der Maskenball" - (8/15)

von Xsi am 06.06.2014 17:46

Lilith ist wieder da und ehrlich gesagt gefällt mir diese Antwort nicht wirklich besser als der Post davor.

nö. Habe etwa in meinem ganzen Post kein einziges Mal vom Trollen gesprochen, trotzdem wird vergleichsweise viel Zeit darauf verwendet, darüber zu philosophieren.

Ging mir auch nicht um deine generelle Spielweise sondern um diesen konkreten Post im Vergleich zu anderen, die dieses Spiel so kamen. Denn: Was steht in diesem Post wirklich, wenn wir es mal runterbrechen? blacky ist positiv wegen Bauchgefühl, der Torge NK macht Sticcy nicht sicher Dorf, blacky hat recht mit der Tratsche, Daro und Sticcy wahrscheinliches Wolfsteam - einige Sachen sind nicht wirklich neu (etwa die beiden Sachen zu blacky), die Sache mit Daro und Sticcy ist nicht besonders weit durchgedacht (alleine Variante Wolf Daro reitet Bürger Sticcy gerade vergleichsweise gut in die Tinte ist auch nicht neu, fehlt aber in dem Kontext) und allgemein...
Habe außerdem nicht gesagt, dein Post wäre nicht wolfig, nur, dass man nicht gut mit dem Finger auf das einzelnes zeigen kann (Unterschied). Es ist halt allgemein vergleichsweise wenig Inhalt (=/= Textmenge, über die du auch vergleichsweise viel redest) und der hat einen schlechten Beigeschmack.

Nach fremder Leute Regeln Sieger zu sein ist doch nur ein anderer Ausdruck fürs Verlieren.

Re: Spiel 187: Loopy. normal, "Der Maskenball" - (8/15)

von Xsi am 06.06.2014 16:10

Bin ich ja mal erleichtert, dass es Grenzen von Schwachsinn gibt, die mir zugetraut werden, um mir ein Alibi zu besorgen... (Wird sich doch garantiert ein Weg finden, das in meinem nächsten Wolfsspiel auszunutzen. )

...aber du gehst gleichzeitig von eher zwei Wölfen aus wegen Trunkenbold und so was? Sicher, dass es sich die Wölfe leisten können, derart offensichtlich zu spielen? Wenn die Verhältnisse eng genug werden, um das Spiel in einem einzigen Lynch zu entscheiden, bedeutet das doch auch, dass er immer schwieriger durchzubringen wird. Und wenn man so eine Aktion dann vergeigt hat, die du da gerade annimmst, wäre das gesamte Rudel auf ziemlich einen Schlag im Eimer.

Wenn von 8 Spielern drei bzw. gestern von 10 Spielern vier böse sind und sie den HD haben, dann haben sie trotzdem nur vier von neun /  fünf von elf Stimmen. Das ist nur fast eine Mehrheit. Außerdem: Die Wölfe haben auch schon Spiele verloren, nachdem sie die Stimmmehrheit gehabt hatten. (Etwa in dem Spieler, in dem sie in den letzten fünf Minuten noch auf dich geninjat haben, weil sie dachten, damit wäre es dann.)
Was ist denn das für ein Argument?

Weil man ihn nicht hätte lynchen können, vergleichsweise einfach. Stimmt, ich habe nach Wery bei Torge selbst sehr viel herumgeeiert und hatte ihn auch eher auf der Kippe nach unten denn im Dorf stehen, aber gelyncht hätte ich ihn noch eine Weile nicht. Und auch wenn man mal sonst so durchschaut... war zwar im Gespräch, ihn in Kombination mit Sticcy an den Galgen zu bringen, aber wirklich gemacht hat es keiner. Er hat in drei Lynchungen glaube ich keine Stimme kassiert.
Finde es zwar prinzipiell richtig, dass auch Konsensdorfis nicht einfach fix da stehen gelassen werden sollten (so oder so), die Art, wie du es tust, will mir aber trotzdem gerade nicht gefallen - einfach, weil dieses "sie sind noch nicht tot, also sind sie WOLV" - Argument doch eigentlich nicht mehr tut, als ein bisschen unfundierte Paranoia zu streuen. Wenn man Wölfe sucht, dann doch danach, dass sich Leute wolfig verhalten, nicht danach, dass sie noch leben (außer es ist ein Klassik).

Wieso haue ich als Mitwolf zu Kotti nicht hin? Weil ich auf ihn stimme? Duh, ich verrate dir ein ganz großes Geheimnis: So etwas, das nennt sich leveln und das kommt schon einmal vor.
Habe ja eigentlich Sticcy und Kotti zusammen als Wölfe aufgestellt, aber - wie sinnvoll ist es, wenn man schon so einen Mitwolf irgendwann opfern muss, dann auch noch direkt vergleichsweise strittige Dorfpunkte an Leute rauszugeben? Denn die Art, wie ich bisher auf Kotti gegangen bin, ist der, die ich auch als Mitwölf gewählt hätte, vergleichsweise ähnlich (oder eben anders herum).

Abgesehen von Stimmverteilung kann man einen Mitwolf nicht nur dadurch leveln, dass man auf ihn geht... nur, dass das eigentlich nur dann hinhaut, wenn man die betreffende Person zu einem Grade gedorft hat, dass es einfach nur suizidal für einen echten Mitwolf gewesen wäre (und die Grenze zwischen scheinbar und wirklich suizidal verdammt eng ist). Würde Daro als Wolf eigentlich zutrauen, näher an diese Grenze rangehen zu können, einfach, weil das, was er da aktuell bringt, vermutlich nicht für eine Sicherung reichen wird.

Lily rutscht gerade deutlich ab. Ist zwar nichts wirklich wolfiges in diesem Post, wo man mit dem Finger drauf zeigen könnte (liegt auch nicht wirklich an dem Zitat), aber abgesehen von diesem Fokus auf Sticcy steht da wirklich vergleichsweise wenig drinnen... und dieses dorv-Lesegefühl ist irgendwo einfach wegverschwunden.
Außerdem interessant, dass immer mal wieder Leute Lily wolfen, aber nie jemand sie akut lynchen will.

Daro macht mir insofern Angst, dass es mir vergleichsweise neu ist, dass ich "dorfig" spiele. Zuerst war er derjenige, der immer und am lautesten sagte, dass ich ja so ein gemaihner / gefährlicher Spieler bin und es ja keine Zeichen für meine Dorfigkeit gäbe, dann war einfach nur aus dem Schneider, weil er inzwischen andere Wölfe hatte und jetzt... mäh.

Ärgere mich ansonsten gerade mehr denn je, dass der Ninja auf Torge "damals" nicht durchgegangen ist. -.-
Sticcy, angenommen, wir würden dich heute lynchen... wem würdest du den Titel geben?

Nach fremder Leute Regeln Sieger zu sein ist doch nur ein anderer Ausdruck fürs Verlieren.

Re: Spiel 187: Loopy. normal, "Der Maskenball" - (9/15)

von Xsi am 05.06.2014 21:36

Kann sein, dass ich den Verweis darauf (ging um Sticcy) wieder gelöscht habe, weil es beim Retten nicht wirklich um Gesinnung ging... Da stehe ich jetzt auf wechselnd (also auch mal potentieller Mitwolf), hatte aber den Eindruck, dass die ein bisschen vorher sogar noch wolfiger aussah.^^

Nach fremder Leute Regeln Sieger zu sein ist doch nur ein anderer Ausdruck fürs Verlieren.

Re: Spiel 187: Loopy. normal, "Der Maskenball" - (10/15)

von Xsi am 05.06.2014 21:27

Vamp war jetzt Wolf, insofern hast du erstmal auf den richtigen geninjat, aber ansonsten... seit wann ist es Konsensmeinung, dass sich Sticcy gerettet hat? Bisher habe das nur ich gesagt und ich bin bei dir wenn ich mich recht entsinne möglicher Mitwolf. Passt nicht so ganz.

Ja, wollte er. Und zwar mit was für einer Begründung. (Und insbesondere ohne, dass ich in ernsthafter Lynchgefahr stand.)
Finde auch allgemein gerade nicht, dass ich durch den Lynch wirklich besser dastehe als vorher...

Nach fremder Leute Regeln Sieger zu sein ist doch nur ein anderer Ausdruck fürs Verlieren.

Re: Spiel 187: Loopy. normal, "Der Maskenball" - (10/15)

von Xsi am 05.06.2014 20:41

War anscheinend missverständlich formuliert: Genug gerettet, dass ich dich vor ihm lynche und nicht anders herum. Dass ich euch beide in diesem Spiel hier dorfig fand, ist eine ganze Weile her.

Nach fremder Leute Regeln Sieger zu sein ist doch nur ein anderer Ausdruck fürs Verlieren.

Re: Spiel 187: Loopy. normal, "Der Maskenball" - (10/15)

von Xsi am 05.06.2014 20:31

(2) Vampyrchen (Blacklands, Datalog)
(1) Xsí (Vampyrchen)
(2) Daro (Kottikoroschko, Torge)
(2) Majestic (alibaba75, Lily)
(3) Kottikoroschko (Majestic², Xsí)

Nach fremder Leute Regeln Sieger zu sein ist doch nur ein anderer Ausdruck fürs Verlieren.

Re: Spiel 187: Loopy. normal, "Der Maskenball" - (10/15)

von Xsi am 05.06.2014 20:29

Das einzige Beispiel, dass du dazu gebracht hast, war halt immer das letzte Spiel, wo Daro eben Wolf war.

Finde aber, dass der einzelne Vote auf Kotti gerade doch für Sticcy spricht, gerade, weil er HD ist... wäre er jetzt einfach auf Vamp mitgegangen (den er ja ebenfalls im Wolfsteam hat), wäre der Lynch doch mit vier Stimmen nahezu sicher durchgewesen und damit er selbst als Wolfs-HD wieder mal vor dem Galgen sicher.
Da Vamp mir wie gesagt von der Art, wie über ihn geredet wird, zwar verzichtbar, aber eher wie ein Bürger vokommt, ich Daro eh nicht lynchen will und Sticcy sich gerade wieder gerettet hat, gehe ich dann dann wohl mal mit auf Kottikoroschko.

Ja. (Oder besser: Das ist mein normaler, ich hatte ihn zwischendurch geändert gehabt.)

Nach fremder Leute Regeln Sieger zu sein ist doch nur ein anderer Ausdruck fürs Verlieren.