Suche nach Beiträgen von Ratton

Re: Spiel 37: "Im Schutze der Kirche" (beendet, Sieger: Das Dorf)

von Ratton am 14.12.2011 18:02

Ich verstehe deine Argumentation nicht...
Wenn du tatsächlich denkst, dass wir heute, wen anders als Alex lynchen könnten, dann können wir das auch morgen.

Die Sache mit dem blindlynchen würde also rausfallen.

Denn wenn wir jetzt Alex lynchen, haben wir, auch wenn er uns nichts an Informationen bringt, morgen mindestens genauso viele Informationen wie heute.
Also werde ich heute wohl bei Alex bleiben.

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Spiel 37: "Im Schutze der Kirche" (beendet, Sieger: Das Dorf)

von Ratton am 14.12.2011 17:28

Ja, den Fehler sehe ich ein...

Also sie hat nie was zu Melody gesagt. Das ist wohl richtig.

Aber ich denke, dass sie das einfach gemacht hat, um nicht aufzufallen.+
Ich denke auch nicht, dass wir jetzt alles umstürtzen sollten, weil wir aus Skys Beiträgen was rauslesen.

Melody würde ich nicht wegen so einer Aussage lynchen.

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Spiel 37: "Im Schutze der Kirche" (beendet, Sieger: Das Dorf)

von Ratton am 14.12.2011 17:22

Ja klar. Das stelle ich gar nicht infrage.

Aber trotzdem könnte sie ja alle verpfeifen, weil wenn alle tot sind, dann spielt sie ja fürs Dorf^^

Aber jetzt wo ich so drüber nachdenke, wird sie wohl doch für die Vampire gewesen sein. Sonst hätte sie ohne Bedenken Torte gelyncht.

Dann nehme ich zurück was ich gesagt habe

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Spiel 37: "Im Schutze der Kirche" (beendet, Sieger: Das Dorf)

von Ratton am 14.12.2011 17:19

Ja aber wir wissen nicht, ob sie für oder gegen die Vampire war. Das meine ich.

Denn als Vampirspäher könnte ich ja auch einfach alle Vamps verpfeifen, um zum Dorf zu gehören.
Wir kennen ja nicht ihre Taktik.
Abgesehen davon hatte sie relativ viele Verdächtige.

Verstehst du was ich meine?

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Spiel 37: "Im Schutze der Kirche" (beendet, Sieger: Das Dorf)

von Ratton am 14.12.2011 17:11

Wichtig ist vielleicht folgende Überlegung: Wenn der Vampirseher gelyncht worden wäre, dann wäre sie ja vielleicht DB geworden.

Denn ich denke, dass die Vampire, sollte es tatsächlich nur noch einen geben, schlechte Chancen hätten. Damit wäre sie wahrscheinlich jetzt lieber zum DB geworden.
Folglich können wir aus ihren Posts, wenn wir wirklich nicht wissen, ob sie gebissen wurde oder nicht, auch nichts aus ihren Posts schließen. Sehe ich das richtig?
Und ob sie den Vampirseher in der Liste angegeben hat, wüsste ich selbst nicht, wenn ich wüsste ob sie für oder gegen das Dorf war.

Ich denke daher, dass es mit Analysen relativ schwer ist.

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Spiel 37: "Im Schutze der Kirche" (beendet, Sieger: Das Dorf)

von Ratton am 14.12.2011 16:21

Hatte ich vergessen...
Aber Wob finde ich fast noch aussagekräftiger.

Wenn jemand noch Fragen an mich hat, raus damit.
Schlendi, meintest du das mit "was schreiben"? Oder wolltest du noch was bestimmtes wissen?

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Spiel 37: "Im Schutze der Kirche" (beendet, Sieger: Das Dorf)

von Ratton am 14.12.2011 16:07

So, ich bin jetzt auch mal wieder da.
Schlendi, du wolltest dass ich etwas schreibe...

Daher werde ich mal meine Meinung zum heutigen Lynch aufschreiben:

Ich hatte gestern schon erklärt, dass ich Alex verdächtig finde. Daher wird mein Pfeil auch auf ihm landen, wenn ich nicht noch durch irgendetwas umgestimmt werde.

Also für mich sind jedenfalls Schlendi und Baldr erstmal im Dorf. Punkt.
Weiterhin dörfisch sind für mich Melody (keine wölfischen oder vampirischen Beiträge, mir fällt da bisher nichts auf) und mitlerweile auch Shin.
Eher im Dorf ist für mich auch Thoradin, da er inzwischen gute Beiträge schreibt.

Dörfisch ist auch Raidho, nach dem Streit mit David ist er wohl eher nicht Wolf. Und Vampir auch nicht, da er sonst meiner Meinung nach nicht gegen Wob und Sky gehen würde. Eventuell ist er Wolf, aber ich würde sagen, eher nicht.

Bleiben für mich als Verdächtige nmk, Alex und Mondi.

Diese drei wären für mich diejenigen, die als erstes gelyncht werden sollten.

Alex

meta 1 (melody)
mondi 1 (alex)
Alex 2 (Baldr, Ratton)

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Spiel 37: "Im Schutze der Kirche" (beendet, Sieger: Das Dorf)

von Ratton am 13.12.2011 21:30

So... Lynch ist ja doch ganz gut verlaufen... Hätte ich nicht erwartet. Was uns jetzt aber der VampirSPÄHER an Informationen bringt, ist mir noch nicht so ganz klar - Kann man dem jetzt vertrauen oder nicht, wenn ja, bis zu welchem Zeitpunkt konnte man ihm vertrauen?

Also für mich wäre jetzt der Hauptverdächtige eindeutig Alex aus genannten Gründen.

Er sagt zwar, dass ich zu viel reininterpretiere, aber verteidigt hat er nichts.
Und er sagt, dass er das nicht macht, weil er das schon mal gemacht hat, und das nichts gebracht hat. Für mich persönlich ist es ein enorm schlechtes Zeichen, sich nicht zu verteidigen, bloß weil es letztes Mal nichts gebracht hat.

Zum Spiel gehört es eben dazu, dass man ein Fehllynch gemacht wird, aber deshalb muss der Fehlgelynchte doch nicht auf seine Verteidigung in den darauffolgenden spielen verzichten...

Also würde ich mir morgen mal Alex vornehmen.
Zu den anderen Spielern schreibe ich morgen, sofern ich die Zeit finde, dann auch mal was.

So, ansonsten wünsch ich ne gute Nacht!

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Spiel 37: "Im Schutze der Kirche" (beendet, Sieger: Das Dorf)

von Ratton am 13.12.2011 19:14

Ich schließe eine Stimme auf Sky aus. Da hast du es.

Ich hatte schon vorher Sky für save empfunden und nun mit Thoradins epischem Beitrag sehe ich meine Vermutung bestätigt.

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Spiel 37: "Im Schutze der Kirche" (beendet, Sieger: Das Dorf)

von Ratton am 13.12.2011 18:52

Nein, da hast du mich falsch verstanden. Ich sehe in ihr keine Gefahr. Ich habe bei ihr nicht das Gefühl einer bösen Rolle. Ich gehe gleich mal nachlesen, weshalb sie verdächtig ist.
Allerdings finde ich Alex so derbe verdächtig, dass er in meinen Augen nicht im Dorf stehen kann.

Wenn du mir einen Strick daraus drehen wilsst, dass ich Sky nicht verdächtig finde, sondern Alex, dann kann ich dich echt nicht verstehen.

Irgendwie sind Signaturen unnötig.