Der Retter (abgelehnt)

Re: Der Retter (abgelehnt)

from Myrienna on 01/24/2012 12:45 PM

Soll der Retter getestet werden?

 

Ja - 21,43% (3 Stimmen)

Nein - 78,57% (11 Stimmen)

 

Somit wird der Retter abgelehnt.

Liebe Grüße,
Admin Myrienna

Re: Der Retter (abgelehnt)

from Samaraner on 01/14/2012 04:26 PM

Offtopic AN
David, dass ist mir auch schon aufgefallen. Meine Idee dazu wäre, dass man in Zukunft nicht 10 fixe Gegenstimmen, sondern 5/6 mehr Dagegen als Dafür braucht um sie Abzulehnen. Rollen die ganz deutlich nicht gut ankommen wären dann schneller vom Tisch, ohne dass die umstrittenen Rollen dadurch vorschnell abgefertigt werden.
Offtopic AUS 

Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.

Re: Der Retter (abgelehnt)

from David.R96 on 01/14/2012 03:55 PM

dagegen.

Achja: Viele Rollen bekommen deutlich mehr "dagegen" als "dafür's", aber nicht 10... Ich wäre dafür, dass es weniger dagegen braucht, um eine Rolle ablehnen zu können. Es gibt nämlich bessere Rollen, die man testen könnte.

dafür: 2
dagegen: 3

Dieses Forum hier ist voooll OUT.
Schaut lieber hier rein:
*ACHTUNG, ICH BIN EIN VIRUS*

Re: Der Retter (abgelehnt)

from Samaraner on 01/14/2012 03:52 PM

Das fände ich gar nicht mal so schlecht, vom Prinzip her also eine deutlich schwächere Hexe. D.h. man könnte die Rolle einbauen ohne dass es das Balancing so sehr verändert. 

Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.

Re: Der Retter (abgelehnt)

from Ratton on 01/14/2012 11:42 AM

Erstmal zum Thema Leibwächter:

Der Heiler heißt in der Pegasusvariante Leibwächter...

Ist aber auch jetzt im Moment relativ unwichtig!
Ich bin dagegen, weil die Rolle einfach nicht viel bringt. Man könnte ihn vielleicht so editieren, dass er das WW Opfer retten kann. Dann ist er aber vielleicht zu stark.

dagegen: 2
dafür: 2

Irgendwie sind Signaturen unnötig.

Re: Der Retter (abgelehnt)

from Woelfchen on 01/10/2012 06:26 PM

Ich ändere meine Meinung! Samaraner hat völlig Recht! Erstmal, wer wäre so dumm und würde soetwas auspielen Aber am Ende stirbt sowieso meistens ein Dorfbewohner - entweder bei der Errettung oder beim Erschießen [falls es nicht grad FSP, Jason, WW etc. ist]. Diese Rolle würde nichts bringen, außer man rettet die Seherin oder so, aver sonst bringt sich nicht viel ...

Dafür Dagegen

Dafür: 2
Dagegen: 1

Re: Der Retter (abgelehnt)

from Samaraner on 01/09/2012 11:53 PM

Vielleicht habe ich ja etwas verpasst, aber ist diese Rolle nicht, naja, nutzlos?

- Der Jäger ist DB ohne Rollenwissen.
- Der Retter ist DB ohne Rollenwissen.
Beide haben also, falls keiner etwas verpennt, die gleichen Informationen über die anderen Spieler. Stirbt der Jäger, wird er immer auf jemanden schießen der nach allgemeinem Wissen WW sein könnte. Fängt der Retter nun den Schuss ab, stirbt mit Sicherheit ein DB. Tut er nichts, stribt vielleicht ein DB, vielleicht ein WW. In jedem Fall ist die Chance größer als 0% dass es einen WW erwischt. Zwar besteht noch die Möglichkeit, dass der Jäger aus Versehen auf eine SR schießt. Aber wenn der Jäger das nicht weiß, dürfte es der Retter auch nicht wissen -> er schmeißt sich nicht davor.

Wenn meine Gedanken nicht irgendwie verquer sind, eindeutig dagegen. (Noch ohne Pfeil, vielleicht übersehe ich ja doch etwas) 

Aus hundert Kaninchen wird niemals ein Pferd und aus hundert Verdachtsgründen niemals ein Beweis.

Re: Der Retter (abgelehnt)

from rhomy on 01/09/2012 06:57 PM

Ich würde die Rolle auch gerne mal testen:

Dafür

Dafür: 3

Re: Der Retter (abgelehnt)

from Sky on 01/08/2012 01:42 AM

Das war wohl mein Fehler...

Aktueller Stand:

Dafür 2

"Nur wenn ein Arzt hinter dem Sarg seines Patienten geht, ist es möglich, dass die Ursache der Wirkung folgt."

Re: Der Retter (abgelehnt)

from Woelfchen on 01/07/2012 11:45 PM

Dafür - Einen Versuch ist es wert^^

Dafür: 3 [wo hat eig der erste abgestimmt vor sky?]